


Comment puis-je effectuer des assertions de type sur une valeur de retour « reflect.TypeOf() » dans Go ?
Assertion de type à l'aide de Reflection dans Go
Dans Go, les assertions de type fournissent un mécanisme pour vérifier le type d'une valeur d'interface{} et convertir à un type spécifique s'il correspond. Cependant, vous pouvez parfois rencontrer des situations dans lesquelles vous devez affirmer un type renvoyé par Reflect.TypeOf() dans un type spécifique.
Problème : les assertions nécessitent un type, pas un type
Dans votre exemple, vous tentez d'affirmer un Type sur un type en utilisant la ligne suivante :
item2 := i.(reflect.TypeOf(i)) // reflect.TypeOf(i) is not a type
Ici, item2 ne sera pas valide car réfléchissant.TypeOf(i) renvoie un *reflect.Type, qui n'est pas un type en soi. Les assertions de type attendent un type, pas un descripteur de type.
Solution : Utiliser Type Switch
Une approche pour gérer cela consiste à utiliser un commutateur de type sur l'interface{ } valeur :
switch i.(type) { case *reflect.Type: // Code to handle reflect.Type here }
Cela vous permet d'effectuer des actions spécifiques en fonction du type réel de l'interface{} value.
Approche alternative : analyse par réflexion
Si vous devez affirmer des types spécifiques à partir d'une interface{}, vous pouvez utiliser la réflexion pour analyser les champs de la valeur :
s := reflect.ValueOf(i) for i := 0; i < s.NumField(); i++ { switch s.Field(i).Interface().(type) { case int: // Code to handle integer field here } }
Cette approche vous permet d'effectuer des vérifications de type sur des champs individuels au sein de l'interface{} value.
Conclusion :
Les assertions de type utilisant Reflect.TypeOf() dans Go nécessitent un type spécifique, pas un descripteur de type. Pour gérer de tels scénarios, vous pouvez utiliser des commutateurs de type ou une analyse par réflexion pour déterminer le type réel de la valeur de l'interface {}.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
