


Comment les Goroutines peuvent-ils s'exécuter simultanément sur un seul thread de système d'exploitation malgré le blocage des appels système ?
Goroutines et fils de discussion du système d'exploitation : découvrir la magie du multitâche
Dans le domaine de la concurrence, le concept de goroutines dans Go a souvent suscité la curiosité. Comment les goroutines peuvent-elles continuer à s'exécuter simultanément tout en appelant des appels système bloquants lorsque le temps d'exécution est limité à un seul thread du système d'exploitation (GOMAXPROCS=1) ?
Comprendre la relation complexe entre les goroutines et les threads du système d'exploitation est crucial pour trouver la réponse à cette question paradoxale. question.
Goroutines : Légères et Concurrent
Contrairement aux modèles multithreading conventionnels, les goroutines sont des fonctions extrêmement légères qui partagent le même espace d'adressage. Leur implémentation compacte permet une allocation efficace de la pile à la demande.
Multiplexage des goroutines
Sous le capot, le runtime Go utilise un mécanisme sophistiqué pour multiplexer plusieurs goroutines sur un seul système d'exploitation. fil de discussion. Cette technique permet aux goroutines de s'exécuter simultanément de manière transparente, même lorsque d'autres sont bloquées lors des appels système.
Blocage sur les appels système
Lorsqu'une goroutine se bloque sur un appel système, le runtime reconnaît cet état . Au lieu de garder le thread unique du système d'exploitation captif, il lance intelligemment un nouveau thread pour gérer la goroutine bloquée.
Cette approche innovante permet à d'autres goroutines de continuer à s'exécuter sans interruption pendant que celle bloquée attend la fin de l'appel système. Une fois terminé, la goroutine bloquée rejoint le pool de multiplexage de threads, préservant ainsi la concurrence.
Éviter la prolifération des threads
En créant dynamiquement de nouveaux threads uniquement lorsque cela est nécessaire, Go évite la surcharge associée avec la création et la gestion de nombreux threads. Cette allocation dynamique optimise l'utilisation des ressources et garantit un multitâche efficace.
Conclusion
La capacité de Goroutines à s'exécuter simultanément tout en appelant des appels système bloquants est attribuée au multiplexage et à l'allocation intelligents des threads du runtime. stratégies. Cette approche confère à Go un avantage unique pour atteindre la concurrence sans les inconvénients des modèles multithreading traditionnels.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
