Pourquoi utiliser `static_cast(x)` au lieu de `(T)x` pour un casting C plus sûr ?

Utiliser static_cast(x) au lieu de (T)x : une diffusion plus sûre et plus explicite

Casts classiques de style C , connu sous le nom de (T)x, regroupe plusieurs opérations de conversion distinctes sous une seule syntaxe. Cela peut prêter à confusion et entraîner des erreurs potentielles, car le compilateur ne fait pas de distinction entre static_cast, reinterpret_cast, const_cast et Dynamic_cast.

Avantages de static_cast

static_cast (x) offre plusieurs avantages par rapport au style C casts :

• Clair et explicite : static_cast spécifie clairement la conversion de type prévue, éliminant toute ambiguïté lors de la révision du code ou de l'analyse automatisée.
• Sécurité : static_cast garantit que la conversion est valide dans le langage ou peut être effectuée via un constructeur approprié. Il permet une détection précoce des erreurs pour les conversions non valides.
• Intégrité : static_cast respecte des règles strictes de vérification de type et d'héritage, empêchant les conversions de type dangereuses.

Dangers des moulages de style C

Les moulages de style C, cependant, sont intrinsèquement dangereux :

• Ambigü et risqué :Ils ne font pas de différence entre les conversions de type sûres et dangereuses, ce qui peut conduire à des erreurs de casting.
• Difficile à localiser : Les conversions de style C peuvent être masquées dans des expressions complexes, ce qui rend leur identification et leur révision difficiles. eux.

Exemple de diffusion sûre et dangereuse

Considérez le code suivant :

class CDerivedClass : public CMyBase { };
class CMyOtherStuff { };

CMyBase *pSomething; // filled somewhere

CDerivedClass *pMyObject;
pMyObject = static_cast<CDerivedClass*>(pSomething); // Safe; as long as we checked

CMyOtherStuff *pOther;
pOther = static_cast<CMyOtherStuff*>(pSomething); // Compiler error: Can't convert

pOther = (CMyOtherStuff*)pSomething; // No compiler error.
                                 // Same as reinterpret_cast<>
                                 // and it's wrong!!!

Le static_cast dans la première ligne est clairement communique la conversion prévue et effectue des contrôles de sécurité. Cependant, la conversion de style C dans la deuxième ligne est dangereuse et peut entraîner des erreurs d'exécution, car elle tente de convertir un type sans rapport sans précautions appropriées.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!