Comment puis-je utiliser ROW_NUMBER() sans ORDER BY dans SQL Server 2005 ?

ROW_NUMBER() sans ORDER BY dans SQL Server 2005

Dans SQL Server 2005, la fonction ROW_NUMBER() peut être utilisée pour générer un numéro séquentiel unique pour chaque ligne d'un jeu de résultats. Cependant, contrairement à ses homologues des versions ultérieures, ROW_NUMBER() dans SQL Server 2005 nécessite une clause ORDER BY explicite. Cette limitation pose un défi lorsqu'on tente de générer des nombres séquentiels sans modifier l'ordre d'origine des données.

Solution :

Pour contourner cette limitation, nous pouvons éviter de spécifier un ordre explicite utilisant la requête suivante syntaxe :

INSERT INTO TargetTable (ID, FIELD)
SELECT
   Row_Number() OVER (ORDER BY (SELECT 1))
      + Coalesce(
         (SELECT Max(ID) FROM TargetTable WITH (TABLOCKX, HOLDLOCK)),
         0
      ),
   FieldValue
FROM SourceTable
WHERE {somecondition};

Explication :

• Le ORDER BY le plus à l'extérieur (SELECT 1) sert d'espace réservé, évitant efficacement tout ordre explicite.
• Les astuces WITH (TABLOCKX, HOLDLOCK) sont utilisées pour éviter les problèmes de concurrence en garantissant une table exclusive verrous.

Considérations :

• Cette solution de contournement ne garantit pas que l'ordre d'origine des données sera préservé. D'autres facteurs, tels que les verrous et les processus simultanés, peuvent affecter l'ordre résultant.
• Ce n'est pas aussi efficace que l'utilisation d'une colonne d'identité pour l'auto-incrémentation.
• L'utilisation d'une colonne d'identité est la solution préférée. solution pour des raisons de concurrence et de performances.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!