


Quel est l'impact de l'analyse d'évasion de Go sur l'allocation de structure et la collecte des déchets ?
Allocation de pile ou de tas de structures dans Go : navigation dans le garbage collection
La gestion de la mémoire de Go diffère de la programmation traditionnelle de style C, où résident les variables sur la pile et la mémoire allouée réside sur le tas. Dans Go, toutes les valeurs, y compris les structures, sont allouées sur le tas, éliminant ainsi l'allocation stricte basée sur la pile.
Exemple 1 : allocation de tas avec des pointeurs
func myFunction() (*MyStructType, error) { var chunk *MyStructType = new(MyStructType) ... return chunk, nil }
Dans cet exemple, un morceau de pointeur est créé pour référencer un objet MyStructType alloué sur le tas à l'aide de new. Le renvoi d'un pointeur garantit que la mémoire reste accessible après le retour de la fonction.
Exemple 2 : allocation de tas avec analyse d'échappement
func myFunction() (*MyStructType, error) { var chunk MyStructType ... return &chunk, nil }
Contrairement à C, où les variables locales sont déclarées Sans les pointeurs, l'analyse d'échappement de Go garantit que toute variable locale qui échappe à la portée d'une fonction est allouée sur le tas. Dans ce cas, renvoyer l'adresse du chunk indique qu'il échappe à la fonction, invitant le compilateur à l'allouer sur le tas.
Considérations sur la récupération de place
Le garbage collector de Go garantit que les objets qui ne sont plus référencés sont automatiquement récupérés de la mémoire. Dans les deux exemples, les structures renvoyées restent accessibles jusqu'à ce qu'aucune autre référence n'existe, quel que soit l'endroit où elles sont allouées.
Pointeurs et passage par valeur
Les structures dans Go sont transmises par valeur, qu'un pointeur soit utilisé ou non. Passer un pointeur fournit simplement une référence indirecte à l'objet sous-jacent. Considérez le code suivant :
type MyStructType struct{} func myFunction1() (*MyStructType, error) { var chunk *MyStructType = new(MyStructType) ... return chunk, nil } func myFunction2() (MyStructType, error) { var chunk MyStructType ... return chunk, nil }
Le retour de la structure dans myFunction2 garantit une copie directe de la pile, tandis que dans myFunction1, une copie du pointeur est renvoyée, pointant vers l'objet alloué au tas.
En résumé, la gestion dynamique de la mémoire et le garbage collection de Go influencent l'allocation et l'accessibilité des structures. Bien que l'allocation de pile ne soit pas directement spécifiée, l'analyse d'échappement détermine l'allocation de tas pour les objets en fuite. Les pointeurs fournissent une indirection, mais les structures sont finalement transmises par valeur, permettant une gestion et une optimisation efficaces de la mémoire.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

OpenSSL, en tant que bibliothèque open source largement utilisée dans les communications sécurisées, fournit des algorithmes de chiffrement, des clés et des fonctions de gestion des certificats. Cependant, il existe des vulnérabilités de sécurité connues dans sa version historique, dont certaines sont extrêmement nocives. Cet article se concentrera sur les vulnérabilités et les mesures de réponse communes pour OpenSSL dans Debian Systems. DebianopenSSL CONNUTS Vulnérabilités: OpenSSL a connu plusieurs vulnérabilités graves, telles que: la vulnérabilité des saignements cardiaques (CVE-2014-0160): cette vulnérabilité affecte OpenSSL 1.0.1 à 1.0.1F et 1.0.2 à 1.0.2 Versions bêta. Un attaquant peut utiliser cette vulnérabilité à des informations sensibles en lecture non autorisées sur le serveur, y compris les clés de chiffrement, etc.

Dans le cadre du cadre de beegoorm, comment spécifier la base de données associée au modèle? De nombreux projets Beego nécessitent que plusieurs bases de données soient opérées simultanément. Lorsque vous utilisez Beego ...

Chemin d'apprentissage du backend: le parcours d'exploration du front-end à l'arrière-end en tant que débutant back-end qui se transforme du développement frontal, vous avez déjà la base de Nodejs, ...

Que dois-je faire si les étiquettes de structure personnalisées à Goland ne sont pas affichées? Lorsque vous utilisez Goland pour le développement du langage GO, de nombreux développeurs rencontreront des balises de structure personnalisées ...

Le problème de l'utilisation de Redessstream pour implémenter les files d'attente de messages dans le langage GO consiste à utiliser le langage GO et redis ...

La bibliothèque utilisée pour le fonctionnement du numéro de point flottante dans le langage go présente comment s'assurer que la précision est ...

Problème de threading de file d'attente dans Go Crawler Colly explore le problème de l'utilisation de la bibliothèque Crawler Crawler dans le langage Go, les développeurs rencontrent souvent des problèmes avec les threads et les files d'attente de demande. � ...

La différence entre l'impression de chaîne dans le langage go: la différence dans l'effet de l'utilisation de fonctions println et string () est en Go ...
