


Quelle est la principale différence entre les littéraux d'objet JSON et JavaScript ?
Clarifier la distinction entre la notation littérale d'objet JSON et JavaScript
Introduction
Notation littérale d'objet JavaScript et JSON (JavaScript Object Notation) sont souvent confondus comme étant identiques, en raison de leur syntaxe similaire. Cependant, ils diffèrent fondamentalement à la fois par leur objectif et par leur dépendance au langage.
Définition de JSON
JSON signifie JavaScript Object Notation et est un format d'échange de données textuelles qui est un langage- indépendant. Il suit une structure spécifique pour définir les données dans des fichiers texte lisibles par l'homme. Contrairement à JavaScript, JSON n'est pas un langage de programmation mais un format de représentation de données.
Définition de la notation littérale d'objet JavaScript
La notation littérale d'objet JavaScript est une syntaxe utilisée en JavaScript pour définir objets. Les objets en JavaScript sont dynamiques et peuvent contenir une collection de paires clé-valeur, où les clés sont des noms de propriétés et les valeurs peuvent être n'importe quel type de valeur JavaScript, y compris des fonctions et des valeurs non définies.
Différences clés
Voici les principales différences entre le littéral d'objet JSON et JavaScript notation :
-
Syntaxe :
- JSON : les clés doivent être des chaînes entourées de guillemets doubles ; les valeurs peuvent être des chaînes, des nombres, des objets, des tableaux, vrais, faux ou nuls.
- JavaScript : les clés peuvent être des littéraux de chaîne, des littéraux de nombres ou des noms d'identifiant ; les valeurs peuvent être n'importe quelle expression JavaScript valide.
-
Dépendance de la langue :
- JSON : indépendant de la langue, peut être traité par différents langages.
- JavaScript : spécifique à JavaScript et ne peut pas être interprété par d'autres langages directement.
-
Définition de la fonction :
- JSON : les fonctions ne peuvent pas être définies comme des valeurs dans des objets JSON.
- JavaScript : les fonctions peuvent être définies comme valeurs de propriété en JavaScript objets.
-
Clés en double :
- JSON : les clés en double produisent des résultats non définis ou spécifiques à l'implémentation.
- JavaScript : les clés en double remplacent les définitions précédentes en mode libre ; générer une erreur en mode strict.
Exemples de différences
L'exemple suivant illustre les principales différences :
// JavaScript Object var anObject = { property1: true, showMessage: function(msg) { alert(msg) } };
Cet objet ne peut pas être considéré comme un objet JSON car :
- Les clés ne sont pas entourées de guillemets.
- La valeur de showMessage est une fonction qui ne peut pas exister dans un objet JSON.
Conclusion
Alors que JSON utilise un notation similaire aux objets JavaScript, ils répondent à des objectifs distincts et diffèrent fondamentalement par leur syntaxe, leur dépendance au langage et leurs restrictions de valeur. Comprendre ces différences est crucial lorsque l'on travaille avec des données en JavaScript ou que l'on échange des données entre systèmes.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

L'application de JavaScript dans le monde réel comprend un développement frontal et back-end. 1) Afficher les applications frontales en créant une application de liste TODO, impliquant les opérations DOM et le traitement des événements. 2) Construisez RestulAPI via Node.js et Express pour démontrer les applications back-end.

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.

C et C jouent un rôle essentiel dans le moteur JavaScript, principalement utilisé pour implémenter des interprètes et des compilateurs JIT. 1) C est utilisé pour analyser le code source JavaScript et générer une arborescence de syntaxe abstraite. 2) C est responsable de la génération et de l'exécution de bytecode. 3) C met en œuvre le compilateur JIT, optimise et compile le code de point chaud à l'exécution et améliore considérablement l'efficacité d'exécution de JavaScript.
