Pourquoi les comparaisons d'entiers de Java renvoient-elles parfois la valeur False même lorsque les valeurs sont égales ?

Dévoilement de l'énigmatique boxe entière en Java

L'extrait de code Java en question soulève une question intrigante : pourquoi la comparaison de deux objets entiers équivalents les valeurs donnent des résultats différents ?

Le mensonge des grands Entiers

Lors de la comparaison de deux objets Integer représentant des entiers supérieurs à 127, l'égalité est déterminée par la comparaison de leurs références, ce qui donne faux. Cela découle de la nature distincte de ces objets, car ils sont des entités distinctes en mémoire.

La vérité derrière les petits entiers

Cependant, lorsqu'il s'agit de nombres entiers plus petits, un un comportement différent apparaît. Selon la spécification du langage Java, les valeurs entières comprises entre -128 et 127 sont garanties comme étant encadrées dans des objets identiques. Les objets encadrés représentant de telles valeurs seront systématiquement comparés comme vrais en utilisant l'opérateur d'égalité (==).

Justification de la distinction

Cette distinction est un compromis pragmatique qui frappe un équilibre entre performance et cohérence. La mise en cache de ces valeurs couramment utilisées permet une réutilisation efficace, tout en empêchant les hypothèses sur l'identité des objets pour des valeurs plus complexes. Il garantit le comportement souhaité dans la plupart des cas sans entraver les performances.

Conclusion

Le comportement apparemment paradoxal des comparaisons d'égalités entières découle de l'implémentation sous-jacente du mécanisme de boxe de Java. Alors que les grands entiers conservent leur identité distincte, les petits entiers bénéficient d'objets mis en cache, garantissant une égalité cohérente.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!