Le Reinterpret_casting entre les pointeurs vectoriels SIMD et les types correspondants est-il un comportement non défini en C ?

Le reinterpret_casting entre le pointeur vectoriel SIMD matériel et le type correspondant est-il un comportement non défini ?

En C, l'utilisation de reinterpret_cast pour convertir un float le pointeur vers un pointeur __m256 et l'accès aux objets flottants via un type de pointeur différent soulève des inquiétudes concernant un potentiel non défini comportements ou violations de règles d'alias strictes.

Comportement non défini

Selon la norme ISO C, le comportement de reinterpret_cast entre différents types de pointeurs est défini par l'implémentation et donc non garanti d'être portable sur différentes plates-formes ou compilateurs.

May-Alias Attribut

Cependant, les implémentations par Intel de ces intrinsèques définissent souvent des types de pointeurs vectoriels comme __m256* comme ayant un attribut « may-alias ». Cela signifie que le compilateur est autorisé à supposer qu'un __m256* pourrait potentiellement alias n'importe quoi d'autre, y compris d'autres types de vecteurs ou leurs composants scalaires. par conséquent, il est généralement considéré comme sûr de déréférencer un __m256* directement, sans nécessiter l'utilisation de fonctions intrinsèques comme _mm256_load_ps. En effet, le compilateur est conscient de l'alias potentiel et générera les instructions appropriées pour effectuer l'opération en toute sécurité.

Violation stricte de l'alias

L'utilisation de types de tableaux et l'accès direct aux éléments vectoriels soulève des inquiétudes quant à la violation des règles strictes d'alias en C . L'acte de réinterpréter_casting

ne

ne viole pas nécessairement les règles strictes d'alias. Cependant, accéder au pointeur vers la structure résultant comme le fait le type d'origine. Les règles strictes d'alias définissent que l'accès direct à une partie d'un objet de type union peut violer l'exactitude const, ce qui signifie qu'une union const ne peut pas être accédée directement et qu'une union non const ne peut pas être convertie en une union const-qualifiée. tapez en modifiant la valeur. L'alias strict ne serait violé, dans ce contexte, que si vous avez accédé au pointeur reinterpret_cast en tant que pointeur flottant et modifié la valeur. En effet, les règles strictes d'alias en C interdisent d'accéder à un objet via un pointeur d'un type différent si cela pourrait violer l'exactitude const de l'objet. Ce n'est pas le cas dans l'exemple.

Résumé

En pratique, l'utilisation de reinterpret_cast entre les pointeurs vectoriels SIMD matériels et les pointeurs flottants correspondants est couramment utilisée et acceptée comme sûre sur les plates-formes prenant en charge les éléments intrinsèques d'Intel. Cependant, il est important de noter que cela peut ne pas être le cas sur toutes les plateformes ou implémentations. Reportez-vous toujours à la documentation du compilateur et de la plate-forme spécifiques que vous utilisez pour obtenir des conseils sur l'utilisation appropriée des fonctions intrinsèques et des conversions de type.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!