


Comment omettre correctement les champs de temps de valeur nulle dans le marshaling JSON ?
Personnalisation du marshaling JSON pour les champs de temps avec une balise d'omission
L'un des défis lors de l'utilisation de JSON avec des champs de temps est de s'assurer qu'ils sont omis lorsque pas réglé. Malgré l'utilisation de la balise json:",omitempty", le résultat souhaité consiste à exclure l'heure. Les champs d'heure avec une valeur nulle peuvent ne pas se produire.
Pour comprendre ce comportement, il est crucial de reconnaître que la valeur "zéro" pour les structures diffère de celui des autres types de données. Pour les structures, une valeur zéro représente une instance structurelle valide où tous les champs contiennent leurs valeurs zéro respectives, ce qui la distingue des valeurs vides.
Une solution à ce défi réside dans la conversion des champs time.Time en pointeurs. Les pointeurs Nil sont intrinsèquement traités comme « vides » lors du marshaling et du démarshaling JSON, évitant ainsi le problème de l'omission des champs temporels de valeur nulle.
type MyStruct struct { Timestamp *time.Time `json:",omitempty"` Date *time.Time `json:",omitempty"` Field string `json:",omitempty"` }
En utilisant des pointeurs pour les champs temporels, nous pouvons efficacement atteindre le résultat souhaité :
ts := time.Date(2015, 9, 18, 0, 0, 0, 0, time.UTC) ms := MyStruct{ Timestamp: &ts, Field: "", }
Cette solution produit le JSON souhaité sortie :
{"Timestamp":"2015-09-18T00:00:00Z"}
Alternativement, si la modification de la structure pour utiliser des pointeurs n'est pas souhaitable, l'implémentation d'interfaces Marshaler et Unmarshaler personnalisées offre une possibilité d'adapter le comportement du marshaling et du démarshaling JSON pour les champs time.Time. L'utilisation de la méthode Time.IsZero() permet un contrôle précis sur l'exclusion ou non des champs time.Time en fonction de leur valeur zéro.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











GO Language fonctionne bien dans la construction de systèmes efficaces et évolutifs. Ses avantages incluent: 1. Haute performance: compilé en code machine, vitesse de course rapide; 2. Programmation simultanée: simplifier le multitâche via les goroutines et les canaux; 3. Simplicité: syntaxe concise, réduction des coûts d'apprentissage et de maintenance; 4. Plate-forme multipliée: prend en charge la compilation multiplateforme, déploiement facile.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
