Maison > développement back-end > C++ > Hashtable vs Dictionary : quand le dictionnaire correspond-il à la vitesse de Hashtable ?

Hashtable vs Dictionary : quand le dictionnaire correspond-il à la vitesse de Hashtable ?

DDD
Libérer: 2024-12-28 01:06:09
original
477 Les gens l'ont consulté

Hashtable vs. Dictionary: When Does Dictionary Match Hashtable's Speed?

Hashtable vs Dictionary : dévoilement des implications en termes de performances et d'ordre

Lorsque vous choisissez entre les collections Hashtable et Dictionary de .NET, la question centrale se pose : sous quelle Dans certaines circonstances, un dictionnaire peut-il atteindre une vitesse comparable à celle d'une table de hachage ?

Tri et ordre des Insertion

Contrairement à la croyance populaire, le dictionnaire et la table de hachage ne préservent pas l'ordre d'insertion des éléments. Ils utilisent le hachage pour récupérer efficacement les données, ce qui ne maintient pas intrinsèquement l'ordre séquentiel.

Résolution des collisions

La différence sous-jacente de performances émane de leurs mécanismes de résolution des collisions. Une collision se produit lorsque deux clés hachent le même index dans la table de hachage. Le dictionnaire adopte le chaînage, en conservant des listes chaînées d'éléments pour chaque compartiment de hachage, tandis que Hashtable utilise le rehachage, en essayant différentes fonctions de hachage pour trouver un emplacement vide.

Considérations sur les performances

Pendant que les opérations de boxing et de unboxing peuvent offrir un léger avantage en termes de performances à Dictionary dans certains scénarios, les performances globales de ces collections sont généralement similaires, à l'exclusion des cas extrêmes. Cependant, il convient de noter que la technique de remaniement utilisée par Hashtable peut introduire une surcharge légèrement plus élevée dans les scénarios impliquant de nombreuses collisions.

Situations favorables pour Hashtable

Alors que la classe Dictionary a largement remplacé Hashtable dans les versions .NET 2.0 et supérieures, il peut y avoir des situations de niche où Hashtable pourrait offrir avantages :

  • Applications qui s'appuient fortement sur la résolution de collisions et préfèrent le remaniement plutôt que le chaînage.
  • Code hérité étroitement couplé à la classe Hashtable.
  • Scénarios de maintenance la structure interne du compartiment à des fins de débogage est avantageux.

Conclusion

La décision entre Hashtable et Dictionary doit principalement se concentrer sur la nature de l'application et sur toute considération spécifique en matière de performances. Bien que les deux collections fournissent des implémentations efficaces de tables de hachage, leurs fonctionnalités et caractéristiques de performances respectives peuvent influencer le choix idéal pour certains scénarios.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal