Devriez-vous sous-classer et hériter des conteneurs C standard ?

Enquête sur la sagesse du sous-classement et de l'héritage des conteneurs standard

Les conteneurs standard, pierre angulaire de la bibliothèque standard C, fournissent un outil robuste et efficace base de la gestion des données. Cependant, la question se pose de savoir s'il est conseillé d'étendre leurs fonctionnalités par le biais du sous-classement et de l'héritage.

Préoccupations concernant le polymorphisme

Une principale préoccupation concerne l'utilisation polymorphe. Les destructeurs virtuels sont une nécessité dans de tels scénarios pour garantir un nettoyage correct. Cependant, les conteneurs standards ne disposent pas de cette fonctionnalité cruciale, ce qui rend l'héritage polymorphe problématique. Négliger de résoudre ce problème peut entraîner des conséquences imprévisibles et potentiellement désastreuses.

Considérations de conception

Hériter de conteneurs standards soulève également des questions sur les principes de conception. Les meilleures pratiques imposent que les conteneurs standard soient étendus via des algorithmes génériques plutôt que par héritage. Cela garantit une plus grande réutilisabilité et améliore la pureté conceptuelle de votre base de code.

De plus, rompre l'encapsulation par héritage est généralement déconseillé. L'externalisation de nouveaux comportements via des fonctions d'espace de noms ou le confinement de classe préserve l'encapsulation et améliore la flexibilité.

L'héritage comme hareng rouge

Les partisans de l'extension par l'héritage négligent souvent ses inconvénients. L'héritage doit principalement être utilisé pour favoriser le « principe ouvert/fermé », dans lequel les classes dérivées héritent des fonctionnalités des classes de base abstraites.

Cependant, étendre le comportement par l'héritage, comme cela se fait couramment avec les conteneurs standards, lie des comportements spécifiques à le contrat d’interface. Cela entrave les modifications futures et nécessite une maintenance méticuleuse du code dans plusieurs classes.

Composition sur l'héritage

En tant qu'alternative privilégiée à l'héritage, la composition offre une plus grande flexibilité et maintenabilité. En composant des conteneurs standard au sein de classes personnalisées, vous pouvez étendre leurs fonctionnalités sans compromettre les principes d'encapsulation ou de conception.

En conclusion, même si le sous-classement et l'héritage de conteneurs standard peuvent sembler séduisants, c'est une pratique qui doit être abordée avec prudence. Les conteneurs standards manquent de destructeurs virtuels, ce qui viole des principes de conception cruciaux. Envisagez plutôt des algorithmes ou une composition génériques pour étendre les fonctionnalités des conteneurs standard. En adoptant ces paradigmes de conception, vous améliorerez la qualité, la flexibilité et la maintenabilité du code.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!