Maison développement back-end Golang Pourquoi l'utilisation de Goroutines avec « WriteHeader » dans le package « net/http » de Go provoque-t-elle « plusieurs appels de réponse.WriteHeader » ?

Pourquoi l'utilisation de Goroutines avec « WriteHeader » dans le package « net/http » de Go provoque-t-elle « plusieurs appels de réponse.WriteHeader » ?

Dec 28, 2024 pm 07:02 PM

Why Does Using Goroutines with `WriteHeader` in Go's `net/http` Package Cause

Gestion de plusieurs appels WriteHeader dans le serveur HTTP de Go

Dans le package net/http de Go, il est essentiel d'éviter plusieurs appels à WriteHeader pour un même demande. Effectuer un appel goroutine dans la fonction de gestionnaire principal peut entraîner ce problème, comme le montre l'exemple suivant :

func main() {
    http.HandleFunc("/", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
        fmt.Println(r.URL)
        go HandleIndex(w, r)
    })

    ...
}
Copier après la connexion

Dans la fonction de gestionnaire anonyme, nous imprimons l'URL et démarrons une goroutine qui appelle HandleIndex. . Cependant, cela provoque l'erreur « appels à réponses multiples.WriteHeader » dans la console.

Pourquoi cela se produit-il ? Par défaut, Go définit l'état de la réponse sur 200 (HTTP OK) s'il n'est pas explicitement défini dans la fonction de gestionnaire. Dans cet exemple, même si HandleIndex définit l'en-tête dans une goroutine distincte, la fonction du gestionnaire principal se termine sans rien écrire dans la réponse ni définir le statut. Cela déclenche Go pour définir automatiquement le statut, ce qui entraîne plusieurs écritures d'en-tête.

Pour résoudre ce problème, nous pouvons supprimer le préfixe go de go HandleIndex afin qu'il soit exécuté dans la même goroutine que la fonction de gestionnaire principal. Alternativement, dans HandleIndex, nous pourrions définir l'en-tête de réponse avant le retour de la fonction de gestionnaire principal.

Une autre option consiste à utiliser un middleware pour définir l'en-tête de réponse avant que la requête n'atteigne la fonction de gestionnaire principal. De cette façon, la fonction du gestionnaire principal n'a pas besoin de définir l'en-tête et le middleware garantit que l'en-tête n'est défini qu'une seule fois :

func main() {
    http.HandleFunc("/", middleware(HandleIndex))

    ...
}

func middleware(next http.HandlerFunc) http.HandlerFunc {
    return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
        w.Header().Set("Content-Type", "text/plain")
        next(w, r)
    }
}
Copier après la connexion

En utilisant un middleware, nous pouvons garantir que l'en-tête de réponse est défini avant de traiter la demande, évitant ainsi tout problème potentiel avec plusieurs appels WriteHeader.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Tutoriel Java
1653
14
Tutoriel PHP
1251
29
Tutoriel C#
1224
24
Objectif de Golang: Construire des systèmes efficaces et évolutifs Objectif de Golang: Construire des systèmes efficaces et évolutifs Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

GO Language fonctionne bien dans la construction de systèmes efficaces et évolutifs. Ses avantages incluent: 1. Haute performance: compilé en code machine, vitesse de course rapide; 2. Programmation simultanée: simplifier le multitâche via les goroutines et les canaux; 3. Simplicité: syntaxe concise, réduction des coûts d'apprentissage et de maintenance; 4. Plate-forme multipliée: prend en charge la compilation multiplateforme, déploiement facile.

Golang et C: concurrence vs vitesse brute Golang et C: concurrence vs vitesse brute Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang vs Python: différences et similitudes clés Golang vs Python: différences et similitudes clés Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang vs Python: performance et évolutivité Golang vs Python: performance et évolutivité Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

La course de performance: Golang vs C La course de performance: Golang vs C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

Impact de Golang: vitesse, efficacité et simplicité Impact de Golang: vitesse, efficacité et simplicité Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C et Golang: Lorsque les performances sont cruciales C et Golang: Lorsque les performances sont cruciales Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et C: les compromis en performance Golang et C: les compromis en performance Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

See all articles