


Comment puis-je faire la distinction entre les types intégrés et personnalisés à l'aide du package « reflect » de Go ?
Identifier les types non intégrés à l'aide de Reflect
Le défi
Vous devez distinguer des types comme type A []byte from []byte en utilisant le package Reflect. Reflect.TypeOf(A{}).Kind renvoie Slice pour les deux types, ce qui rend difficile leur distinction.
Contexte sur les types
- Les types nommés sont défini à l'aide d'une déclaration de type (par exemple, tapez MyInt int).
- Les types sans nom sont des littéraux de type (par exemple, []int, struct{i int}).
- Les types prédéfinis (par exemple, string, int) sont disponibles pour une utilisation immédiate.
Approche
Utilisation des méthodes de type réflexion :
- Name() : renvoie le nom d'un type nommé ; vide pour les types sans nom.
- PkgPath() : renvoie le chemin du package d'un type nommé ; vide pour les types prédéclarés ou sans nom.
- Elem() : renvoie le type d'élément des tableaux, canaux, cartes, pointeurs et tranches.
Cas spéciaux
- Types de structures anonymes : parcourir les champs et vérifier la personnalisation types.
- Types de cartes : vérifiez les types de clé et de valeur.
Implémentation
func isCustom(t reflect.Type) bool { if t.PkgPath() != "" { return true } if k := t.Kind(); k == reflect.Array || k == reflect.Chan || k == reflect.Map || k == reflect.Ptr || k == reflect.Slice { return isCustom(t.Elem()) || k == reflect.Map && isCustom(t.Key()) } else if k == reflect.Struct { for i := t.NumField() - 1; i >= 0; i-- { if isCustom(t.Field(i).Type) { return true } } } return false }
Tests
Appliquer ceci à divers types :
fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(""))) // false fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(int(2)))) // false fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf([]int{}))) // false fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(struct{ i int }{}))) // false fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(&i))) // false fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(map[string]int{}))) // false fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(A{}))) // true fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(&A{}))) // true fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf([]A{}))) // true fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf([][]A{}))) // true fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(struct{ a A }{}))) // true fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(map[K]int{}))) // true fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(map[string]K{}))) // true
Cela démontre la capacité de différencier les types intégrés et personnalisés en utilisant efficacement le package Reflect.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

GO Language fonctionne bien dans la construction de systèmes efficaces et évolutifs. Ses avantages incluent: 1. Haute performance: compilé en code machine, vitesse de course rapide; 2. Programmation simultanée: simplifier le multitâche via les goroutines et les canaux; 3. Simplicité: syntaxe concise, réduction des coûts d'apprentissage et de maintenance; 4. Plate-forme multipliée: prend en charge la compilation multiplateforme, déploiement facile.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
