Maison développement back-end Golang Pourquoi les comparaisons de tableaux de pointeurs avec des structures vides produisent-elles des résultats incohérents ?

Pourquoi les comparaisons de tableaux de pointeurs avec des structures vides produisent-elles des résultats incohérents ?

Dec 28, 2024 pm 08:59 PM

Why Do Comparisons of Arrays of Pointers to Empty Structs Produce Inconsistent Results?

Pourquoi la comparaison de tableaux avec des structures vides donne des résultats différents

Étant donné un tableau de pointeurs vers des structures vides, pourquoi la comparaison d'égalité des tableaux parfois évalué à vrai et parfois à faux ?

Exploration de Comportement

package main

import "fmt"

type myStruct struct{}

func main() {
    s, ss := myStruct{}, myStruct{}
    arr1 := [6]*myStruct{&s}
    arr2 := [6]*myStruct{&ss}
    fmt.Println(&s == &ss, arr1 == arr2)  // Produces mixed results (e.g., false, true or true, false)

    l, ll := myStruct{A: 1}, myStruct{A: 1}
    arr3 := [6]*myStruct{&l}
    arr4 := [6]*myStruct{&ll}
    fmt.Println(&l == &ll, arr3 == arr4)  // Always evaluates to false
}
Copier après la connexion

Explication

La spécification du langage Go indique que :

  • Les pointeurs vers des variables distinctes de taille nulle peuvent ou peut ne pas être égal.
  • Une structure ou un tableau a une taille nulle s'il ne contient aucun champ de taille non nulle (ou éléments).
  • Deux variables distinctes de taille nulle peuvent avoir la même adresse en mémoire.

Analyse du comportement dynamique et de l'évasion

Le le comportement peut être expliqué en considérant l'analyse d'échappement effectuée par le compilateur Go.

  • Dans le premier exemple, les variables s et ss ne s'échappent pas (c'est-à-dire qu'ils ne sont pas transmis par référence à d'autres fonctions). Cela signifie que le compilateur a plus de flexibilité pour les allouer en mémoire et peut leur attribuer la même adresse.
  • Dans le deuxième exemple, l'ajout d'un appel fmt.Printf (qui échappe à la fois à s et ss) entraîne le déplacement du compilateur. les variables dans le tas, ce qui entraîne des adresses mémoire différentes et donne ainsi faux pour &l == &ll.

Implications

  • Il n'est pas fiable de comparer des tableaux de structures vides pour l'égalité en fonction de l'égalité de leurs pointeurs.
  • L'analyse des fuites peut avoir un impact significatif sur le comportement de telles comparaisons.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Tutoriel Java
1653
14
Tutoriel PHP
1251
29
Tutoriel C#
1224
24
Objectif de Golang: Construire des systèmes efficaces et évolutifs Objectif de Golang: Construire des systèmes efficaces et évolutifs Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

GO Language fonctionne bien dans la construction de systèmes efficaces et évolutifs. Ses avantages incluent: 1. Haute performance: compilé en code machine, vitesse de course rapide; 2. Programmation simultanée: simplifier le multitâche via les goroutines et les canaux; 3. Simplicité: syntaxe concise, réduction des coûts d'apprentissage et de maintenance; 4. Plate-forme multipliée: prend en charge la compilation multiplateforme, déploiement facile.

Golang et C: concurrence vs vitesse brute Golang et C: concurrence vs vitesse brute Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang vs Python: différences et similitudes clés Golang vs Python: différences et similitudes clés Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang vs Python: performance et évolutivité Golang vs Python: performance et évolutivité Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

La course de performance: Golang vs C La course de performance: Golang vs C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

Impact de Golang: vitesse, efficacité et simplicité Impact de Golang: vitesse, efficacité et simplicité Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C et Golang: Lorsque les performances sont cruciales C et Golang: Lorsque les performances sont cruciales Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et C: les compromis en performance Golang et C: les compromis en performance Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

See all articles