Intégrer des mutex dans des structures Go
L'intégration de mutex dans des structures est une pratique courante dans Go lorsqu'il est nécessaire de contrôler l'accès simultané aux données. Il existe cependant certains scénarios dans lesquels cette approche n’est peut-être pas la plus appropriée. Cet article examinera les avantages et les inconvénients de l'intégration de mutex dans des structures, en fournissant des conseils sur le moment d'utiliser cette technique et quand envisager des alternatives.
Avantages des mutex intégrés
-
Regrouper le mutex avec des données protégées : L'intégration du mutex dans la structure le conserve étroitement regroupé avec les données qu'il protège, ce qui rend évident ce que le mutex est censé protéger.
-
Isolement de l'instance : Chaque instance de la structure aura son propre mutex, garantissant que les modifications apportées à une instance n'affecte pas les autres.
Inconvénients de l'intégration Mutex
-
Syntaxe lourde : L'intégration de mutex peut rendre le code un peu plus verbeux et potentiellement moins lisible.
-
Flexibilité limitée : Si l'interface de la structure doit changer au fil du temps, les modifications peuvent nécessiter un ajustement du mutex intégré, ce qui peut être problématique si le mutex est utilisé à plusieurs endroits.
Quand intégrer des mutex
L'intégration de mutex dans des structures convient dans les scénarios suivants :
- Lorsque le mutex protège les champs d'une structure qui ne sont jamais accessibles simultanément en dehors du struct.
- Lorsque plusieurs instances de la structure sont créées et que chaque instance nécessite une protection indépendante contre les accès simultanés.
Quand utiliser des alternatives
-
Mutex global : Si le mutex est destiné à protéger les données partagées entre plusieurs instances d'une structure, un mutex global est un meilleur choix. Cela garantit que tous les accès simultanés aux données protégées sont synchronisés.
-
Mutex local : Si la logique liée à la concurrence est localisée au sein d'une seule fonction ou méthode, l'utilisation d'un mutex local est une solution plus approche efficace et simple.
Mutex intégrés dans Action
Alors que l'exemple donné dans la question place simplement un mutex en tant que champ dans une structure, il est également possible d'intégrer véritablement un mutex sans spécifier de nom de champ :
var hits struct {
sync.Mutex
n int
}
Copier après la connexion
Cette syntaxe permet d'appeler Lock() et Unlock() directement sur la structure, comme s'il s'agissait de méthodes définies en son sein.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!