Maison > développement back-end > Golang > Intégrer ou ne pas intégrer ? Quand devriez-vous utiliser des mutex dans les structures Go ?

Intégrer ou ne pas intégrer ? Quand devriez-vous utiliser des mutex dans les structures Go ?

Barbara Streisand
Libérer: 2024-12-29 03:20:10
original
449 Les gens l'ont consulté

To Embed or Not to Embed?  When Should You Use Mutexes Within Go Structs?

Intégrer des mutex dans des structures Go

L'intégration de mutex dans des structures est une pratique courante dans Go lorsqu'il est nécessaire de contrôler l'accès simultané aux données. Il existe cependant certains scénarios dans lesquels cette approche n’est peut-être pas la plus appropriée. Cet article examinera les avantages et les inconvénients de l'intégration de mutex dans des structures, en fournissant des conseils sur le moment d'utiliser cette technique et quand envisager des alternatives.

Avantages des mutex intégrés

  • Regrouper le mutex avec des données protégées : L'intégration du mutex dans la structure le conserve étroitement regroupé avec les données qu'il protège, ce qui rend évident ce que le mutex est censé protéger.
  • Isolement de l'instance : Chaque instance de la structure aura son propre mutex, garantissant que les modifications apportées à une instance n'affecte pas les autres.

Inconvénients de l'intégration Mutex

  • Syntaxe lourde : L'intégration de mutex peut rendre le code un peu plus verbeux et potentiellement moins lisible.
  • Flexibilité limitée : Si l'interface de la structure doit changer au fil du temps, les modifications peuvent nécessiter un ajustement du mutex intégré, ce qui peut être problématique si le mutex est utilisé à plusieurs endroits.

Quand intégrer des mutex

L'intégration de mutex dans des structures convient dans les scénarios suivants :

  • Lorsque le mutex protège les champs d'une structure qui ne sont jamais accessibles simultanément en dehors du struct.
  • Lorsque plusieurs instances de la structure sont créées et que chaque instance nécessite une protection indépendante contre les accès simultanés.

Quand utiliser des alternatives

  • Mutex global : Si le mutex est destiné à protéger les données partagées entre plusieurs instances d'une structure, un mutex global est un meilleur choix. Cela garantit que tous les accès simultanés aux données protégées sont synchronisés.
  • Mutex local : Si la logique liée à la concurrence est localisée au sein d'une seule fonction ou méthode, l'utilisation d'un mutex local est une solution plus approche efficace et simple.

Mutex intégrés dans Action

Alors que l'exemple donné dans la question place simplement un mutex en tant que champ dans une structure, il est également possible d'intégrer véritablement un mutex sans spécifier de nom de champ :

var hits struct {
    sync.Mutex
    n int
}
Copier après la connexion

Cette syntaxe permet d'appeler Lock() et Unlock() directement sur la structure, comme s'il s'agissait de méthodes définies en son sein.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal