Pourquoi devrais-je éviter d'hériter de `std::string` en C ?

Dangers liés à l'héritage de std::string

Bien que l'utilisation de l'héritage puisse permettre la réutilisabilité du code, il est important de comprendre les exigences spécifiques des classes pour agir comme classes de base. Une considération cruciale soulignée par Effective C est qu'une classe doit avoir un destructeur virtuel si elle a l'intention de se comporter de manière polymorphe.

Cependant, std::string ne possède pas de destructeur virtuel, ce qui soulève des inquiétudes quant à son héritage. La question se pose de savoir si l'absence de destructeur virtuel est la seule raison pour éviter l'héritage de std::string.

En C , l'héritage est principalement utilisé à deux fins :

• Héritage privé :Pour les mixins et la programmation orientée aspect à l'aide de modèles.
• Public héritage : Spécifiquement pour les scénarios polymorphes.

Les héritages non polymorphes n'ont aucune valeur pratique en C et peuvent être évités. Les fonctions gratuites offrent une alternative plus adaptée, vous permettant d'étendre les classes sans obliger les clients à passer à votre classe de chaîne personnalisée.

Le problème du découpage

En C, les classes sont types de valeur, contrairement aux types de référence dans d’autres langages OO. Cela conduit au problème de découpage, où les objets transmis par valeur sont tronqués à la taille de classe de base, ce qui entraîne des incohérences. Ceci est démontré dans l'extrait de code ci-dessous :

int StringToNumber(std::string copyMeByValue)
{
    // ... Your code to convert 'copyMeByValue' to a number.
}

Si vous transmettez un objet dérivé de std::string à cette fonction, le problème de découpage se produira, entraînant un comportement inattendu. Étant donné que les fonctions non dérivées sont étroitement couplées aux membres de la classe de base, ces incohérences peuvent survenir.

Conclusion

Évitez d'hériter de std::string sauf si vous avez explicitement besoin d'un comportement polymorphe . À des fins de réutilisation du code, préférez les fonctions non membres et les membres des classes qui ne sont pas destinées à l'héritage. En adhérant à cette pratique, vous pouvez garantir la maintenabilité du code et éviter les problèmes potentiels associés aux incompatibilités d'héritage.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!