Aller contre l'héritage : quand devriez-vous intégrer au lieu d'hériter ?

Intégration par rapport à l'héritage dans Go

Le langage de programmation Go préconise l'intégration au lieu de l'héritage traditionnel pour la programmation orientée objet. Cette décision de conception découle de la volonté du Gang of Four (GoF) de « préférer la composition à l'héritage ».

Avantages de l'intégration :

• Encapsulation : L'intégration permet à un type d'accéder aux membres privés d'un autre type sans violer l'encapsulation principes.
• Fonctionnalité étendue : L'incorporation d'un type dans un autre permet à ce dernier d'hériter de ses fonctionnalités et de ses structures de données.
• Évitement du problème du diamant : L'héritage multiple peut conduire au « problème de diamant », dans lequel une classe hérite de méthodes conflictuelles de différentes classes parentes. L'intégration élimine ce problème.

Inconvénients de l'intégration :

• Flexibilité limitée : Les types intégrés ne peuvent pas être remplacés par la base. type, limitant la flexibilité dans certains scénarios.
• Complexe Syntaxe :Déclarer et utiliser des types intégrés peut être plus détaillé et complexe que d'utiliser l'héritage.

En résumé, l'accent mis par Go sur l'intégration s'aligne sur le principe du GoF « préférer la composition à l'héritage », favorisant l'encapsulation , une fonctionnalité étendue et l'évitement des complexités liées à l'héritage. Bien que cela puisse réduire la flexibilité dans certains cas, cela améliore l'organisation globale du code et la maintenabilité.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!