Comment puis-je auditer efficacement les modifications des données historiques dans SQL Server tout en maintenant les performances ?

Audit des modifications historiques dans SQL Server : un guide complet

Question :

Comment stocker et suivre efficacement les modifications historiques dans une base de données tout en maintenant les performances et flexibilité ?

Contexte :

Votre système se compose de deux tables : la table A, qui contient les lignes de données actuelles, et la table-A-History, qui stocke les données historiques. . Vous devez vous assurer que la ligne la plus récente se trouve toujours dans le tableau A, tout en préservant les données historiques dans le tableau A-History.

Méthodes et considérations en matière de performances :

Méthode 1 : déplacer les lignes actuelles du tableau A vers le tableau A-Historique

Lorsqu'une nouvelle donnée devient disponible, déplacez la ligne actuelle existante du Tableau-A vers le Tableau-A-Historique. Ensuite, mettez à jour le tableau A avec les nouvelles données.

Avantages :

• Maintient un tableau A petit et efficace.
• Minimal surcharge d'indexation dans Tableau A.

Inconvénients :

• Nécessite des insertions et des suppressions supplémentaires.
• Les jointures sont nécessaires pour les rapports historiques.

🎜>

Méthode 2 : mettre à jour le tableau A et insérer une nouvelle ligne dans Tableau-A-History

Lorsqu'une nouvelle ligne de données devient disponible, mettez à jour la ligne existante dans le tableau-A et insérez une nouvelle ligne dans le tableau-A-History.

Avantages :

• Les rapports historiques sont simples sans rejoint.

Inconvénients :

• Le tableau A peut devenir volumineux avec l'augmentation des données historiques.
• Surcharge d'indexation dans le tableau- A peut être significatif.

Solutions supplémentaires à Considérez :

• Audit avec des déclencheurs :
Utilisez des déclencheurs pour capturer les modifications DML (insertion, mise à jour, suppression) et les stocker dans une table d'audit distincte.
• Rencontres efficaces :
Marquer les lignes comme inactives au lieu de les supprimer, créant ainsi une dimension de type 2 qui change lentement (SCD).
• Capture des données modifiées (fonctionnalité Entreprise) :
Capturez les modifications des données à l'aide de la fonctionnalité CDC, qui enregistre les modifications mais peut ne pas fournir suffisamment d'informations.
• Suivi des modifications (toutes les versions) :
Suivez les modifications dans les tables SQL Server mais comporte des limitations pour l'audit fins.

Recommandation :

La meilleure méthode dépend des exigences spécifiques et des contraintes de performances. Si vous avez besoin d'une taille de table et d'une surcharge d'index minimales, la méthode 1 avec une table d'audit peut convenir. Pour faciliter la création de rapports historiques, la méthode 2 avec datation efficace pourrait être un bon choix.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!