L'utilisation de « using » et « IDisposable » pour la sécurité des exceptions étendues est-elle un abus ?

« utiliser » et IDisposable sont-ils abusés pour obtenir un comportement ciblé pour la sécurité des exceptions ?

Dans le but d'appliquer des mécanismes de nettoyage appropriés et d'assurer une prévisibilité gestion de l'état dans une portée spécifique, les développeurs C ont souvent utilisé un modèle dans lequel une classe gère les conditions d'entrée et de sortie d'une autre classe via son constructeur et son destructeur. En C#, la fonctionnalité souhaitée peut être obtenue en utilisant IDisposable et « using ». Cependant, certains soutiennent que cette approche constitue un abus de l'objectif recherché de ces constructions.

Question : L'utilisation de « using » et IDisposable de cette manière serait-elle considérée comme abusive ?

Réponse : Oui, cette utilisation de « using » et d'IDisposable est largement considérée comme un abus pour plusieurs raisons :

1. Sémantique trompeuse : « Utiliser » est généralement utilisé pour englober à la fois l'utilisation et l'élimination des ressources. L'utiliser pour manipuler et restaurer l'état contredit cette attente, ce qui rend le code déroutant.
2. Manque de nécessité : Contrairement à l'élimination des ressources, « utiliser » est souvent employé par politesse et non par nécessité. . Un abus de "using" obscurcit le fait que l'état du programme est modifié, créant une perception d'innocuité.
3. Impact sémantique caché : L'utilisation du bloc "using" pour affecter l'état du programme peut cacher des mutations importantes et potentiellement problématiques. Cela peut conduire à des hypothèses incorrectes et à un risque accru dans des circonstances exceptionnelles.

Conséquences des abus :

De plus, cette approche peut introduire des vulnérabilités subtiles :

• Gestion des exceptions : Si une exception se produit après le déverrouillage de la ressource mais avant d'entrer dans le bloc "using", la ressource peut rester déverrouillée, ce qui entraîne des incohérences d'état potentielles.
• Exceptions d'abandon de thread : Les exceptions d'abandon de thread peuvent perturber le flux prévu de gestion des ressources, ce qui fait que les ressources restent déverrouillées ou mal éliminées de.

Conclusion :

Bien qu'il puisse être souhaitable d'obtenir un comportement limité pour la sécurité des exceptions, l'utilisation d'IDisposable et "l'utilisation" de cette manière est généralement considéré comme un abus de la fonctionnalité prévue. Cela obscurcit la véritable nature des manipulations de l’État, entrave la possibilité de contrôle et peut introduire des vulnérabilités potentielles.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!