Quand dois-je utiliser « delete » plutôt que « delete[] » en C ?

Comprendre la distinction entre 'delete' et 'delete[]' en C

En C, les opérateurs 'delete' et 'delete[]' ont des objectifs distincts lorsqu'il s'agit de gestion de la mémoire pour les objets créés dynamiquement en utilisant respectivement 'new' et 'new[]'. Examinons les différences entre ces opérateurs :

Opérateur 'delete'

L'opérateur 'delete' est utilisé pour libérer de la mémoire pour un seul objet instancié avec 'new'. De plus, il invoque la fonction destructeur pour cet objet, garantissant un nettoyage et une destruction appropriés des ressources.

MyClass* myObject = new MyClass();
// ...
delete myObject; // Deallocate memory and call the destructor

Opérateur 'delete[]'

Contrairement à 'delete', l'opérateur 'delete[ L'opérateur ]' est réservé à la désallocation de la mémoire affectée à un tableau d'objets créé avec 'new[]'. Il désalloue non seulement la mémoire, mais appelle également les destructeurs pour chaque élément du tableau :

MyClass* myArray = new MyClass[size];
// ...
delete[] myArray; // Deallocate memory and call destructors for each element

Distinction cruciale : type d'objet cible

La distinction fondamentale entre « supprimer » et « supprimer[] » réside dans le type d’objet qu’ils ciblent. 'delete' est conçu pour des objets uniques, tandis que 'delete[]' traite spécifiquement des tableaux d'objets.

Une mauvaise utilisation de ces opérateurs peut conduire à un comportement indéfini. Par exemple, tenter d'utiliser « delete » sur un pointeur de tableau obtenu à partir de « new[] » ou « delete[] » sur un pointeur généré par « new » est fortement déconseillé.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!