Dois-je me débarrasser d'un MemoryStream dans .NET pour éviter les fuites de mémoire ?

Éviter les fuites de mémoire : quand fermer MemoryStream dans .NET

Les développeurs rencontrent souvent des questions concernant la nécessité de fermer manuellement un MemoryStream dans .NET code. Pour résoudre ce problème, envisagez le scénario suivant :

MemoryStream foo() {
    MemoryStream ms = new MemoryStream();
    // Write data to ms
    return ms;
}

void bar() {
    MemoryStream ms2 = foo();
    // Process ms2 data
    return;
}

Ce code présente-t-il un risque de fuite de mémoire avec le MemoryStream alloué ?

Réponse :

Selon l'implémentation actuelle, il n'y a aucun risque de fuite de mémoire dans le code fourni. L’appel de Dispose sur MemoryStream n’accélérera pas le nettoyage de la mémoire. Cependant, cela empêche le flux d'être réutilisé en lecture ou en écriture après l'appel.

La suppression de MemoryStream peut ne pas être nécessaire s'il existe une certitude absolue qu'il ne sera jamais converti en un type de flux différent. Cependant, il est généralement conseillé de disposer pour deux raisons :

1. Modifications futures de la mise en œuvre : Les futures mises à jour de MemoryStream peuvent introduire des ressources qui seraient libérées lors de leur mise au rebut.
2. Bonnes pratiques : La suppression de MemoryStream est conforme aux meilleures pratiques, car elle garantit un nettoyage approprié même si le flux est converti ultérieurement. à un autre type.

Par conséquent, même si le code actuel ne crée pas de fuite de mémoire, la suppression de MemoryStream est toujours recommandée à titre de bonne pratique et pour éviter des problèmes potentiels à l'avenir.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!