Maison > développement back-end > Tutoriel Python > Demandez pardon, pas la permission : quand la gestion des exceptions est-elle meilleure que les contrôles préventifs ?

Demandez pardon, pas la permission : quand la gestion des exceptions est-elle meilleure que les contrôles préventifs ?

Linda Hamilton
Libérer: 2024-12-30 21:59:14
original
334 Les gens l'ont consulté

Ask Forgiveness, Not Permission: When Is Exception Handling Better Than Preemptive Checks?

"Demander pardon et non autorisation" : une explication technique

En programmation, l'expression "demander pardon et non autorisation" décrit deux styles de codage contrastés :

"Demander la permission" Style :

if can_do_operation():
    perform_operation()
else:
    handle_error_case()
Copier après la connexion

"Demander pardon" Style :

try:
    perform_operation()
except Unable_to_perform:
    handle_error_case()
Copier après la connexion

Dans l'approche "demander la permission", la présence de l'opération can_do_opération () empêche l'appel perform_operation() de s'exécuter si l'opération ne peut pas être effectuée. Cependant, cette approche repose sur la précision de la vérification can_do_operation(), qui n'est pas toujours fiable dans des environnements dynamiques ou lorsqu'il s'agit de ressources externes.

Avantages de « Demander pardon »

Le style "demander pardon" offre plusieurs avantages :

  • Poignées Situations concurrentes : Dans les environnements multithread ou multi-ressources, les conditions peuvent changer entre la vérification et l'opération, rendant l'approche « demander la permission » inefficace.
  • Évite les vérifications trop restrictives : « Demander l'autorisation » nécessite de définir des critères précis et complets, qui peuvent s'avérer difficiles et sujets aux erreurs. L'approche "demander pardon" permet plus de flexibilité et évite l'exclusion involontaire d'opérations valides.

Exemple : accès aux attributs d'instance

Dans votre exemple, vous vous renseignez sur l'utilisation de « demander pardon » lors de l'accès aux attributs de l'instance. Bien que normalement considéré comme une erreur de programmation, l'accès à un attribut inexistant peut être un scénario valide, par exemple lorsqu'il s'agit de parties d'objet facultatives.

Au lieu de tester l'existence d'un attribut (foo.bar) avec un gestionnaire d'exceptions, il est plus pythonique de vérifier si l'attribut n'est pas None. Pour les attributs facultatifs, l'attribut bar est généralement initialisé sur Aucun initialement et défini sur une valeur significative si disponible. Cela permet le test suivant :

if foo.bar is not None:
    handle_optional_part(foo.bar)
else:
    default_handling()
Copier après la connexion

Conclusion

Le principe « demander pardon et non autorisation » recommande d'adopter les exceptions comme un élément naturel de l'exécution du programme, en particulier lorsque traitant de fonctionnalités facultatives ou d’interactions de ressources externes. Il offre une plus grande flexibilité et adaptabilité dans les environnements dynamiques et simultanés, tout en permettant la gestion des erreurs via des mécanismes de gestion des exceptions.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal