SQL float vs C# float : pourquoi l'affectation directe échoue et comment y remédier ?

Explorer la disparité entre SQL float et C# float

Lors de la récupération de valeurs d'une base de données SQL dans un programme C#, des écarts peuvent survenir lorsque attribuer des types de données float entre les deux environnements. Cet article vise à faire la lumière sur les différences entre un float SQL et un float C#, en résolvant le dilemme rencontré dans le scénario donné.

L'InvalidCastExecption rencontré dans l'extrait de code provient d'une inadéquation dans les types de données. En SQL, le type de données float équivaut à un double en C#, selon la documentation de SQLDbType. Cependant, lors de la tentative initiale, le programmeur a tenté d'attribuer directement la valeur SQL float à une variable locale de type C# float, ce qui n'est pas compatible.

Pour résoudre ce problème, le programmeur a adopté une approche indirecte en convertissant la valeur flottante SQL en un double C# à l'aide d'un cast, puis en convertissant le double en un flottant C#. Cette méthode de détour fonctionne mais semble non conventionnelle.

La bonne façon de gérer cette conversion de type est de convertir la valeur flottante SQL directement en un double C#, comme indiqué dans le code modifié ci-dessous :

_AccelLimit = (double)exercise["DefaultAccelLimit"];

En comprenant les équivalences de types de données entre SQL et C#, les développeurs peuvent éviter de telles incohérences et garantir un transfert de données transparent entre les deux environnements.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!