« word-break : break-all » vs « overflow-wrap : break-word » : quand dois-je utiliser lequel ?

Comprendre les différences entre « word-break : break-all » et « word-wrap : break-word » en CSS

Dans CSS, word-break: break-all et word-wrap: break-word visent tous deux à briser les mots qui dépassent la largeur spécifiée du conteneur. Cependant, ils présentent des caractéristiques distinctes dans la façon dont ils gèrent la casse des mots.

word-wrap : break-word (maintenant overflow-wrap : break-word)

• Encapsule les mots longs sur la ligne suivante.
• Maintient l'intégrité des mots, en les gardant intacts à l'intérieur lignes.

word-break : break-all

• Casse les mots au bord du conteneur, qu'il s'agisse d'un mot continu ou de plusieurs mots .
• Sauts entre les caractères du même mot si nécessaire pour s'insérer dans le width.

Raison d'être du W3C

Les deux propriétés ont été introduites pour des scénarios spécifiques :

• retour à la ligne : break-word : Convient lorsque vous avez des étendues à largeur fixe avec un contenu dynamique. Il empêche la casse des mots au milieu de mots continus, garantissant ainsi la lisibilité.
• word-break : break-all : Utile lorsque vous ne vous souciez pas du maintien de l'intégrité des mots. Il se concentre uniquement sur le maintien du texte dans la largeur de conteneur spécifiée, même au prix de rompre les mots continus.

Considérations pratiques

En fin de compte, le choix entre ces propriétés dépendent du résultat souhaité. Si vous souhaitez préserver l'intégrité des mots et éviter les ruptures en cours de mot, utilisez word-wrap : break-word. Si l'intégrité des mots n'est pas un problème, l'une ou l'autre propriété peut être utilisée efficacement.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!