Dois-je stocker les images directement dans une base de données ou utiliser l'encodage Base64 ?

Stockage d'images dans une base de données : Direct ou Base64 ?

Traditionnellement, les images stockées dans des bases de données sont converties en données base64, augmentant ainsi leur taille de 33%. Cependant, il est également possible de stocker des images directement sous forme de BLOB. Bien que cette dernière méthode permette d'économiser de l'espace de stockage, elle n'a pas été largement adoptée pour plusieurs raisons :

• Pas une pratique courante : Il n'est pas courant de stocker des images directement dans des bases de données, car cela est considéré comme une utilisation inefficace des ressources de stockage.
• Augmentation des frais de traitement : La conversion des images en base64 augmente les frais de traitement par rapport au stockage de données binaires brutes.
• Exigences de stockage accrues : Le stockage d'images au format base64 consomme plus d'espace de stockage que leur stockage sous forme de données brutes.
• Problèmes de performances. : L'accès aux images stockées sous forme de données base64 peut être plus lent que la récupération directe du binaire brut data.
• Problèmes de compatibilité : Toutes les bases de données ne prennent pas en charge le stockage de gros objets binaires, et la conversion des images en base64 garantit la compatibilité entre différents systèmes de bases de données.
• Support hérité : De nombreuses applications et systèmes existants utilisent le codage base64 pour les images, ce qui rend difficile la transition vers le direct. stockage.

Bien que le stockage direct des images puisse offrir des avantages en termes d'optimisation de l'espace de stockage, les inconvénients mentionnés ci-dessus ont contribué à la prévalence continue du codage base64 pour le stockage des images dans les bases de données MySQL.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!