


Pourquoi « fmt.Println » n'appelle-t-il pas toujours la méthode « String() » de mon type personnalisé ?
Échec de l'invocation de méthode avec la conversion d'interface dans fmt.Println
Lors de la tentative d'utilisation de fmt.Println pour imprimer une valeur d'un type personnalisé, l'invocation attendue de la méthode String() du type peut ne pas se produire. Ce problème survient lorsque la valeur est transmise en tant que valeur plutôt qu'en tant que pointeur.
Considérez l'exemple de code :
import "fmt" type Car struct { year int make string } func (c *Car) String() string { return fmt.Sprintf("{make:%s, year:%d}", c.make, c.year) } func main() { myCar := Car{year: 1996, make: "Toyota"} fmt.Println(myCar) // Value-based object }
Dans ce cas, la méthode String() attendue de Car ne sera pas être appelé lorsque fmt.Println est utilisé avec une valeur de type Car. Au lieu de cela, la valeur sera formatée à l'aide du mécanisme de formatage Go par défaut.
Pour résoudre ce problème et garantir que la méthode String() personnalisée est invoquée, que l'objet soit une valeur ou un pointeur, les options suivantes sont disponibles :
- Implémenter String() sur les types basés sur la valeur : bien que cette approche élimine le besoin de conversion manuelle, elle entraîne une performance pénalité due à la copie de l'objet à chaque fois que la méthode String() est appelée.
- Toujours passer les pointeurs vers fmt.Println : En passant un pointeur vers fmt.Println, la fonction Println sera automatiquement déréférencez-le et invoquez la méthode String() sur la valeur sous-jacente. Cela garantit que le formatage souhaité est appliqué, que l'objet soit une valeur ou un pointeur :
fmt.Println(&myCar) // Pointer-based object
En respectant ces directives, vous pouvez appeler de manière fiable la méthode String() et contrôler le formatage des types personnalisés dans fmt.Println.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











GO Language fonctionne bien dans la construction de systèmes efficaces et évolutifs. Ses avantages incluent: 1. Haute performance: compilé en code machine, vitesse de course rapide; 2. Programmation simultanée: simplifier le multitâche via les goroutines et les canaux; 3. Simplicité: syntaxe concise, réduction des coûts d'apprentissage et de maintenance; 4. Plate-forme multipliée: prend en charge la compilation multiplateforme, déploiement facile.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
