`for(;;)` vs `while(true)` : quel est le meilleur pour les boucles infinies ?

Pourquoi utiliser « for (;;) » plutôt que « while (true) » dans Infinite Loops ?

Alors que les deux « for (; ;)" et " while (true) " accomplissent la même tâche de création d'une boucle infinie, les programmeurs peuvent choisir l'un plutôt que l'autre pour diverses raisons qui vont au-delà de la vitesse. optimisation.

1. Tradition et pratique courante :

"for (;;)" est un moyen courant de définir des boucles infinies dans le langage de programmation C depuis sa création. C'est devenu une pratique habituelle que de nombreux programmeurs ont adoptée.

2. Préférence de syntaxe :

Certains programmeurs peuvent simplement préférer la syntaxe "pour (;;)". Il indique de manière concise la condition d'exécution de la boucle sans avoir besoin d'une déclaration de condition de boucle distincte.

3. Réutilisabilité du code :

Si vous définissez « while (true) » comme macro pour « for (;;) », comme suggéré dans la question, cela limite votre capacité à utiliser le mot-clé « while » à d'autres fins. Définir séparément les deux constructions (par exemple, en utilisant des directives de préprocesseur) permet une plus grande flexibilité dans le code.

4. Ce n'est pas plus rapide :

Contrairement à la croyance selon laquelle « for (;;) » est intrinsèquement plus rapide, il n'offre en réalité aucun avantage en termes de performances par rapport à « while (true) ». Les deux constructions génèrent un code assembleur équivalent.

Conclusion :

Le choix entre « pour (;;) » et « pendant que (vrai) » se résume à des préférences personnelles et familiarité. L'optimisation des boucles infinies pour la vitesse ne devrait pas être une considération, car aucune des deux constructions n'offre de différence mesurable. Concentrez-vous sur l'écriture d'un code clair et maintenable qui répond le mieux à vos besoins.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!