Maison > base de données > tutoriel mysql > INT ou GUID : quel est le meilleur champ d'ID de base de données pour des performances et un caractère unique optimaux ?

INT ou GUID : quel est le meilleur champ d'ID de base de données pour des performances et un caractère unique optimaux ?

Patricia Arquette
Libérer: 2024-12-31 16:38:19
original
393 Les gens l'ont consulté

INT or GUID: Which is the Best Database ID Field for Optimal Performance and Uniqueness?

INT vs. Identifiant unique pour le champ ID de base de données

L'intégrité de la base de données dépend du choix d'un type de données approprié pour le champ ID. Cependant, choisir entre INT et Unique-Identifier (GUID) peut être déroutant.

Avantages de INT sur GUID

  • Réduit du caractère aléatoire : Les INT présentent un ordre séquentiel, contrairement aux GUID, qui sont intrinsèquement aléatoires. Cette nature séquentielle facilite un clustering et une création d'index efficaces, minimisant les fractionnements et la fragmentation des pages.
  • Taille plus petite : Les INT ne nécessitent que 4 octets, contre 16 octets pour les GUID. Cette taille plus petite réduit la densité des pages d'index non-feuilles, améliorant ainsi les performances lors de la traversée de l'arbre.
  • Requêtes plus rapides : Les INT permettent des opérations d'interrogation et de jointure plus rapides en raison de leur taille plus petite et de leur nature séquentielle.

Avantages du GUID INT

  • Unicité garantie : Les GUID fournissent des identifiants universellement uniques, éliminant le risque de valeurs en double. Ceci est crucial dans les systèmes distribués où la synchronisation des données est essentielle.
  • Simplicité d'utilisation : Les GUID sont automatiquement générés et peuvent être facilement intégrés dans les structures de bases de données, simplifiant ainsi le développement et la maintenance.

Recommandation

En général, les INT sont préférés pour clés primaires en raison de leurs avantages en termes de performances et de taille. Cependant, Les GUID excellent dans les systèmes distribués et les scénarios nécessitant une unicité garantie.

GUID séquentiels comme compromis

Pour les index clusterisés où les GUID sont requis, l’utilisation de GUID séquentiels peut atténuer les problèmes de performances associés au caractère aléatoire. Les GUID séquentiels préservent l'ordre de génération, minimisant les fractionnements de pages et améliorant les performances.

Conclusion

Le choix entre INT et GUID pour les champs d'ID dépend des exigences spécifiques. Les INT offrent de meilleures performances pour les requêtes et les jointures, tandis que les GUID garantissent l'unicité dans les systèmes distribués. En comprenant les avantages et les inconvénients de chaque type de données, les développeurs peuvent prendre des décisions éclairées pour optimiser les performances et l'intégrité de la base de données.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal