Maison > Java > javaDidacticiel > Pourquoi le remplacement de « equals() » par un paramètre spécifique (par exemple, « Book ) interrompt-il les contrôles d'égalité de Java ?

Pourquoi le remplacement de « equals() » par un paramètre spécifique (par exemple, « Book ) interrompt-il les contrôles d'égalité de Java ?

Barbara Streisand
Libérer: 2024-12-31 22:25:09
original
1001 Les gens l'ont consulté

Why Does Overriding `equals()` with a Specific Parameter (e.g., `Book`) Break Java's Equality Checks?

Pourquoi le remplacement de la méthode Equals() de Java par un paramètre Book provoque des problèmes

Le remplacement de la méthode Equals() est essentiel pour implémenter des contrôles d'égalité personnalisés en Java. Cependant, l'utilisation d'une méthode Equals() personnalisée avec un paramètre Book au lieu de la méthode Equals(Object) standard peut entraîner un comportement inattendu.

Comprendre la méthode Equals()

Par défaut, Java définit la méthode equals() dans la classe Object qui prend un paramètre Object. Si vous souhaitez remplacer equals() dans votre classe personnalisée pour comparer des objets d'un type spécifique, vous devez respecter la même signature, c'est-à-dire equals(Object).

Remplacement ou surcharge

Le remplacement est défini comme fournissant une nouvelle implémentation pour une méthode héritée d'une superclasse. La surcharge, en revanche, consiste à réutiliser un nom de méthode avec différents types de paramètres.

Dans le code fourni, la méthode publique boolean equals(Book b) constitue une surcharge et non une substitution. En effet, il utilise un type de paramètre différent de celui de la méthode equals(Object) d'origine.

Le problème de surcharge

Lorsque vous surchargez la méthode equals(), cela rompt la compatibilité avec les classes de bibliothèque standard qui utilisent equals(Object) pour les contrôles d'égalité. Par exemple, ArrayList utilise equals(Object) pour déterminer si un élément est présent dans la liste.

Par conséquent, l'utilisation de la méthode equals(Book) surchargée dans la méthode hasBook() entraînera l'échec de contain(). lors de la comparaison d'objets Book instanciés avec uniquement un identifiant.

Solution

Pour résoudre ce problème, la méthode equals() doit être remplacé correctement en suivant la signature equals(Object). Cela garantit la compatibilité avec les classes de bibliothèque standard qui s'appuient sur equals(Object) pour les contrôles d'égalité.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal