


L'optimisation globale des variables pour les paramètres de tranche rarement mis à jour dans Go en vaut-elle la peine ?
Passage de paramètres vs optimisation de variables globales
Considérez le souci d'optimiser les performances des fonctions en rendant globaux les paramètres rarement mis à jour pour éviter les passages répétitifs. Plus précisément, nous examinons les implications en termes de performances dans le contexte d'une fonction checkFiles qui prend comme argument une tranche de modèles exclus.
Comportement de copie sur écriture de Go
Contrairement à la croyance selon laquelle Go utilise la copie sur écriture, les paramètres sont toujours transmis par valeur, ce qui entraîne la transmission d'une copie de la valeur réelle. Pour les tranches, cela signifie qu'une copie du descripteur de tranche est créée, tandis que le tableau sous-jacent reste partagé.
Efficacité du passage de tranche
Les tranches dans Go sont des références compactes à leurs tableaux de support. De par sa conception, le passage de tranches est efficace puisque seul le descripteur, et non l'intégralité du tableau sous-jacent, doit être copié. Par conséquent, le passage de tranches en tant que paramètres n'entraîne pas de surcharge significative, ce qui rend l'optimisation des variables globales inutile.
Analyse comparative des performances
L'analyse comparative des approches alternatives ne révèle aucune différence de performances notable. Un exemple de code de référence démontre que le passage de tranches en tant que paramètres et l'accès aux tranches globales s'exécutent avec une efficacité comparable.
Considérations sur l'efficacité
Bien que l'efficacité du passage de tranches soit généralement optimale, considérez ce qui suit :
- Si la fonction effectue plusieurs accès à la tranche, la passer en argument peut permettre aux compilateurs d'effectuer d'autres opérations optimisations.
- Pour les cas exceptionnels où la tranche est très grande, passer un pointeur vers une tranche peut être approprié pour réduire la taille de copie initiale.
Conclusion
Dans la plupart des scénarios, il n'y a aucun avantage en termes de performances à rendre les paramètres globaux au lieu de les transmettre en tant que paramètres. La gestion efficace des tranches de Go élimine le besoin de telles optimisations, et le passage de paramètres permet souvent d'autres optimisations du compilateur.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
