Un filtre JOIN dépasse-t-il un filtre WHERE dans l'exécution des requêtes ?
Lorsque vous travaillez avec des bases de données relationnelles, l'interrogation des données peut être réalisée via plusieurs approches. Parmi ces options, les clauses JOIN et WHERE servent d'outils communs pour récupérer des informations spécifiques. Cet article examine la question de savoir si l'utilisation d'une construction JOIN offre un avantage en termes de performances par rapport à la clause WHERE dans certains scénarios.
Exemple synthétique
Considérons deux tables liées par un relation de clé étrangère :
CREATE TABLE Document ( Id INT PRIMARY KEY, Name VARCHAR 255 ) CREATE TABLE DocumentStats ( Id INT PRIMARY KEY, DocumentId INT, -- Foreign key referencing Document.Id NbViews INT )
Deux requêtes Approches
Pour récupérer tous les documents ayant plus de 500 vues, deux requêtes possibles se présentent :
SELECT * FROM Document, DocumentStats WHERE DocumentStats.Id = Document.Id AND DocumentStats.NbViews > 500
SELECT * FROM Document INNER JOIN DocumentStats ON Document.Id = DocumentStats.Id WHERE DocumentStats.NbViews > 500
Théoriquement équivalent
En théorie, ces requêtes sont équivalentes et devraient donner les mêmes résultats et plans d'exécution. L'optimiseur de base de données est chargé de traduire les commandes SQL en une stratégie d'exécution efficace, qui peut varier en fonction du moteur de base de données spécifique.
Différences potentielles dans la pratique
Alors que les requêtes sont théoriquement équivalentes, certains moteurs de bases de données peuvent présenter de subtiles différences dans leur comportement. Tester les deux approches et examiner les plans d'exécution peut fournir un aperçu des caractéristiques de performances réelles d'un moteur de base de données donné.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!