Le caractère discret de la « initialisation à double accolade » de Java cache la création d'une classe interne anonyme avec un initialiseur d'instance pour faciliter la tâche sans effort. construction d'objets. Malgré cette simplicité séduisante, des inquiétudes surgissent concernant son impact potentiel sur les performances et la génération excessive de fichiers.
Les expériences menées révèlent un écart de performances perceptible entre l'initialisation à double accolade et l'instanciation de liste directe. Notamment, l'initialisation à double accolade entraîne un temps d'exécution d'environ 190 millisecondes, contrairement à l'initialisation rapide obtenue par instanciation directe.
Un inconvénient associé à l'initialisation à double accolade est la prolifération des fichiers de classe qu'il génère. Cela peut entraîner un gonflement du fichier jar du programme et un chargement de classe légèrement plus lent. De plus, l'initialisation à double accolade peut introduire une surcharge de mémoire en raison de l'abondance de classes chargées dans la machine virtuelle Java.
Bien que la syntaxe d'initialisation à double accolade soit techniquement valable, elle peut être jugé inutilement obscur pour le code de production. Cependant, il reste un outil précieux pour explorer les détails sémantiques de Java ou démontrer sa puissance expressive.
Envisagez des alternatives telles que Arrays.asList, les méthodes varargs et la méthode concise de Google Collections. lister les notations de construction. De plus, Java 9 introduit une syntaxe littérale définie pratique, éliminant complètement le besoin d'initialisation à double accolade.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!