


Pourquoi ma configuration mod_proxy_wstunnel et Go-websocket échoue-t-elle et comment puis-je y remédier ?
Mod_proxy_wstunnel et Go-websocket : un problème et sa résolution
Dans le but d'utiliser le mod_proxy_wstunnel d'Apache avec l'implémentation go-websocket, les utilisateurs peut rencontrer des obstacles. Un utilisateur a demandé de l'aide pour configurer les paramètres nécessaires.
Une description détaillée du problème a été fournie : alors que le proxy inverse s'est établi avec succès, la connexion websocket n'a pas pu s'initier. La configuration de l'utilisateur reflétait ce qui suit :
<VirtualHost *:80> DocumentRoot /var/www/foobar ServerName foobar.com ProxyPass / http://localhost:8080/ ProxyPassReverse / http://localhost:8080/ ProxyPass /ws/ ws://localhost:8080/ws/ ProxyPassReverse /ws/ ws://localhost:8080/ws/ ErrorLog logs/error_log-foobar CustomLog logs/access_log-foobar common LogLevel debug </VirtualHost>
Initialement, l'utilisateur a reçu une réponse « 403 Forbidden », qui suggérait un problème de vérification de l'origine. Après avoir désactivé la vérification de l'origine, l'erreur s'est transformée en « 400 Bad Request », indiquant que le serveur ne recevait pas la demande de mise à niveau.
Après avoir recueilli les recommandations de nombreuses sources, l'utilisateur est arrivé à une solution :
- Trailing Slash : Comme Aralo l'a souligné, ajout d'une barre oblique finale au chemin WebSocket ("/ws/") était crucial. Apache semble exiger une requête GET valide pour la gestion de WebSocket.
- Ordre ProxyPass : James Henstridge a correctement noté que l'ordre des directives ProxyPass est important. Le ProxyPass pour "/ws/" doit précéder le "/" général.
- Suppression de la vérification d'origine : L'exemple de code go-websocket incluait une vérification d'origine dans la fonction ServeWs(), qui a été supprimé.
La mise en œuvre de ces modifications a résolu le problème et l'utilisateur a pu établir avec succès la connexion Websocket derrière Apache. mod_proxy_wstunnel.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
