Maison > développement back-end > C++ > Quand la gestion manuelle de la mémoire est-elle encore justifiée en C moderne ?

Quand la gestion manuelle de la mémoire est-elle encore justifiée en C moderne ?

Linda Hamilton
Libérer: 2025-01-01 08:25:16
original
332 Les gens l'ont consulté

When Is Manual Memory Management Still Justified in Modern C  ?

C moderne : repenser l'utilisation de la gestion manuelle de la mémoire

Ces dernières années, la communauté C a assisté à un abandon de la gestion traditionnelle de la mémoire des techniques telles que les nouveaux, les suppressions, les pointeurs bruts et les tableaux de style C. Avec l'introduction des pointeurs intelligents et des fonctionnalités de conteneurs de la bibliothèque standard C, ces constructions ont été largement remplacées dans la plupart des scénarios de programmation. Cependant, des discussions subsistent quant à la validité de leur utilisation dans le code C moderne.

Existe-t-il des cas d'utilisation valides pour la gestion manuelle de la mémoire ?

Sauf dans des circonstances exceptionnelles, les solutions intelligentes les pointeurs et les conteneurs standard gèrent efficacement la gestion dynamique de la mémoire. Cependant, il existe de rares cas où l'utilisation directe de new et delete peut être avantageuse. Un de ces scénarios se produit lorsque la sémantique de propriété ne doit pas résider localement.

Envisagez, par exemple, de concevoir une liste chaînée avec des pointeurs uniques vers l'avant. Au moment de la destruction, la suppression de chaque nœud individuellement pourrait entraîner un débordement de pile. Au lieu de cela, la propriété peut être gérée à un niveau supérieur, par exemple au niveau du conteneur lui-même, permettant un nettoyage de la mémoire plus contrôlé.

D'autres scénarios incluent des durées de vie de propriété complexes difficiles à gérer par les conteneurs ou les pointeurs intelligents, où cela devient difficile. pour déterminer la sémantique de propriété correcte. Bien que ces cas soient rares, ils existent.

Les tableaux bruts sont-ils toujours utiles ?

Les tableaux bruts de taille fixe de style C ont également été largement supplantés par std : :tableau. Ce dernier offre des capacités cohérentes d’affectation, de copie et de référencement. Néanmoins, il existe des scénarios isolés dans lesquels un tableau brut peut être préféré. Un tel exemple est celui de l'interface avec des bibliothèques externes qui exposent des pointeurs bruts ou des tableaux de style C. Dans ces cas, l'utilisation de std::array peut nécessiter des opérations de conversion ou de conversion explicites, qui peuvent être sujettes à des erreurs.

Conclusion

Bien que la gestion manuelle de la mémoire à l'aide de new, delete, les pointeurs bruts et les tableaux de style C sont généralement déconseillés dans le C moderne, il reste des cas d'utilisation rares et spécialisés où leur utilisation directe est justifiée. Ceux-ci incluent une sémantique de propriété complexe et une interface avec des bibliothèques tierces qui utilisent des techniques de gestion de mémoire non standard.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal