Suppression de pointeurs NULL : une question de sécurité et de style de codage
Lors de la manipulation de pointeurs, il est important de garantir leur validité. Une question courante se pose : est-il sûr de supprimer un pointeur NULL ?
Sécurité de la suppression de pointeurs NULL
Oui, il est sûr de supprimer un pointeur NULL. Lorsque l’opérateur delete est invoqué sur un pointeur NULL, il ne fait essentiellement rien. En effet, l'opération de suppression vérifie intrinsèquement si le pointeur est NULL avant de tenter de libérer la mémoire. Ainsi, vérifier explicitement les pointeurs NULL avant de les supprimer est inutile et peut introduire une surcharge.
Considérations sur le style de codage
Bien qu'il soit sûr de supprimer des pointeurs NULL, cela est généralement considéré comme une bonne chose pratique de codage pour attribuer le pointeur à NULL après la suppression. Cela permet d'éviter la double suppression, qui est une source courante d'erreurs de corruption de mémoire.
Par exemple, considérons le code suivant :
int* ptr = new int; delete ptr; delete ptr; // Double deletion error
En définissant ptr sur NULL après la suppression, vous pouvez effectivement éviter ce problème :
int* ptr = new int; delete ptr; ptr = NULL;
Implémentation personnalisée à l'aide de macros
Certains les développeurs préconisent des implémentations personnalisées qui définissent automatiquement les pointeurs supprimés sur NULL. Par exemple, une macro comme celle-ci pourrait être définie :
#define my_delete(x) {delete x; x = NULL;}
Cette macro encapsulerait à la fois l'opération de suppression et l'affectation nulle ultérieure. Cependant, il convient de noter que les considérations relatives aux valeurs R et L s'appliquent lors de l'utilisation de cette approche.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!