CSS3 peut-il remplacer XSL-FO et CSS2 pour générer des PDF paginés ?

XSL-FO et CSS3 peuvent-ils remplacer CSS2 pour les documents paginés comme les PDF ?

Avec les progrès des technologies Web, il y a eu un débat sur l'utilisation de XSL-FO, CSS3 et CSS2 pour générer des documents paginés tels que des PDF. Cette question explore les raisons de l'utilisation de XSL-FO au lieu de CSS2, ainsi que l'état actuel de CSS3 et sa viabilité à cette fin.

Paysage actuel :

Autrefois recommandé pour les opérations d'impression, XSL-FO a progressivement perdu en popularité. Entre-temps, CSS2, bien qu'il s'agisse d'une norme plus ancienne, a été enrichi de fonctionnalités pour les médias paginés. CSS3 est la dernière évolution, offrant encore plus de fonctionnalités.

Choisir entre XSL-FO et CSS :

Bien que CSS2 et XSL-FO permettent une mise en page précise, la pagination et d'autres fonctionnalités liées à l'impression, le choix est aujourd'hui fortement influencé par :

• Déclin de XSL-FO : En 2013, le groupe de travail du W3C pour XSL-FO a été fermé, signalant effectivement la fin de son développement.
• L'essor de CSS3 : CSS3, avec son module "page", est devenu le standard privilégié des médias paginés. Les navigateurs modernes comme Chrome et Safari peuvent afficher les mises en page CSS3.
• Investissement commercial : Des applications logicielles comme PrinceXML et AntennaHouse Formatter ont démontré la faisabilité de CSS3 pour les documents paginés.

Autre Considérations :

• Complexité : CSS est généralement plus facile à développer et à maintenir que XSL-FO.
• Coût et disponibilité : Embaucher des développeurs pour XSL-FO est plus coûteux et plus difficile que CSS spécialistes.
• Pérennité : CSS3, en tant que membre de la famille XML/HTML/SVG, a une base plus solide et une viabilité à long terme que XSL-FO.

Conclusion :

Pour les nouveaux systèmes de publication XML et les applications de génération de PDF, il existe Il n'y a aucune raison d'utiliser XSL-FO plutôt que CSS3. CSS3 offre une solution moderne, largement prise en charge et rentable pour les documents paginés.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!