Un thread C# peut-il mettre en cache une valeur et ignorer les mises à jour provenant d'autres threads ?

Un thread C# peut-il mettre en cache une valeur et ignorer les modifications apportées sur d'autres threads ?

Malgré les idées reçues, il est possible pour un thread C# de mettre en cache une valeur et d'ignorer modifications apportées à cette valeur sur d’autres threads. Ce comportement découle du modèle de mémoire sous-jacent en C#, qui permet des optimisations pouvant conduire à des valeurs de thread incohérentes.

Bien qu'il soit généralement recommandé d'utiliser des verrous pour la synchronisation des threads, il existe certains scénarios dans lesquels la mise en cache des valeurs peut se produire. , tels que :

Mémoire non volatile

Le modèle de mémoire C# divise la mémoire en régions volatiles et non volatiles. La mémoire non volatile, généralement utilisée pour les variables qui ne changent pas souvent, peut être mise en cache par le processeur ou le compilateur pour des raisons de performances. Cette mise en cache peut conduire à une situation dans laquelle un thread modifie la valeur en mémoire, mais un autre thread continue de lire la valeur mise en cache.

Optimisation et compilation

Le compilateur C# et JIT (Just-In -Time) le compilateur peut effectuer des optimisations pour améliorer les performances. En particulier, ils peuvent réorganiser les instructions ou éliminer les lectures de mémoire inutiles. Cette optimisation peut conduire à des situations dans lesquelles une valeur est mise en cache par le processeur ou le compilateur, même si la valeur a été modifiée par un autre thread.

Problème d'exemple de code

L'exemple de code fourni dans la question met en valeur ce comportement. Lorsque le champ d'arrêt est défini sur true, le thread DoWork peut continuer à lire la valeur mise en cache, même si un autre thread l'a modifiée. En effet, le champ d'arrêt est non volatile et le compilateur est autorisé à mettre sa valeur en cache.

Contre-exemple

Un contre-exemple fourni dans la réponse montre comment ce comportement peut conduire aux problèmes. Dans cet exemple, le champ d'arrêt n'est pas rendu volatile et le thread DoWork continue de s'exécuter indéfiniment.

Conclusion

Bien qu'il puisse être tentant de supposer que le runtime C# gérera Pour synchroniser efficacement les threads, il est crucial de comprendre le modèle de mémoire sous-jacent et ses implications potentielles. En utilisant les verrous ou les variables volatiles de manière appropriée, les développeurs peuvent garantir que les threads auront toujours les valeurs les plus à jour, empêchant ainsi tout comportement inattendu et garantissant l'exactitude des applications threadées.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!