Méthodes statiques virtuelles et abstraites : une explication approfondie
Lorsque vous travaillez avec des prestataires, vous pouvez rencontrer le désir d'un cours abstrait avec une méthode statique abstraite. Bien que cela puisse sembler logique, il existe un problème fondamental qui empêche son implémentation en C#.
Comprendre les méthodes statiques
Les méthodes statiques ne sont pas instanciées ; ils sont accessibles sans référence d'objet. Ils sont appelés via le nom de la classe et non via une instance d'objet. Le code Intermediate Language (IL) appelle la méthode abstraite via le nom de la classe qui l'a définie, et non la classe qui l'a utilisée.
Pourquoi pas de méthodes statiques abstraites ?
Les méthodes virtuelles ne sont utiles que lorsque vous travaillez avec des variables pouvant contenir différents types d'objets, vous permettant d'appeler la méthode correcte pour l'objet dans la variable au moment de l'exécution. Cependant, les méthodes statiques nécessitent un nom de classe, connu au moment de la compilation. Cela signifie que la méthode exacte à appeler est fixe et ne peut pas être déterminée dynamiquement, ce qui rend les méthodes statiques virtuelles/abstraites inutiles.
Exemple
Considérez le code suivant :
public class A { public static void Test() { // Method body } } public class B : A { // Call A.Test() by default }
Lorsque vous appelez B.Test() à partir de la méthode Main, le code IL réel se compile pour appeler A.Test() car c'est la définition classe. L'appel reste non virtuel car il est toujours exécuté sur la même méthode, quel que soit l'objet référencé.
Conclusion
En raison de la nature des méthodes statiques dans C#, où elles sont non virtuelles et appelées via le nom de la classe, le concept de méthodes statiques virtuelles/abstraites n'est pas applicable. Ces méthodes ne sont pas prises en charge dans le framework .NET.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!