Remix vs Next.js : pourquoi choisir Remix ?-js tutoriel-php.cn

Remix vs. Next.js: Why Choose Remix?

Introduction
Remix et Next.js sont tous deux des frameworks populaires pour créer des applications Web modernes, mais ils ont des philosophies de conception différentes. Alors que Next.js est largement utilisé pour sa flexibilité et son modèle de rendu hybride, Remix attire l'attention pour ses optimisations de performances, son approche conviviale pour les développeurs et l'accent mis sur le rendu axé sur le serveur. Ce document explique pourquoi vous pouvez choisir Remix plutôt que Next.js, en se concentrant sur des aspects clés tels que les performances, les problèmes d'hydratation et l'expérience des développeurs.

Différences clés entre Remix et Next.js
1. Optimisation des performances
Remix :
Récupération de données d'abord sur le serveur : Remix est conçu avec une approche axée sur le serveur. Il garantit que la récupération des données a lieu sur le serveur, en les intégrant à la réponse HTML. En conséquence, les pages sont rendues plus rapidement, avec un minimum de JavaScript côté client.
JavaScript minimal envoyé au client : Remix essaie d'envoyer la quantité minimale de JavaScript requise pour l'interactivité, garantissant ainsi un chargement de page plus rapide. La majorité du gros du travail se fait sur le serveur, ce qui permet de garder le paquet côté client petit.
Prélecture automatique : Remix pré-récupère automatiquement les liens susceptibles d'être visités ensuite, garantissant une expérience de navigation transparente pour les utilisateurs, réduisant ainsi le temps de chargement perçu.
Suivant.js :
Stratégies de rendu multiples : Next.js offre de la flexibilité grâce à ses méthodes SSG, SSR et ISR. Cette flexibilité permet aux développeurs d'adapter la stratégie de rendu en fonction des besoins de l'application, mais elle ajoute également de la complexité lors de l'optimisation des performances sur différentes pages.
Plus de JavaScript côté client : Next.js fournit souvent plus de JavaScript au client pour prendre en charge des fonctionnalités dynamiques telles que le rendu côté client (CSR) et la réhydratation. Bien que cela soit idéal pour certains cas d'utilisation, cela peut avoir un impact sur les performances s'il n'est pas géré avec soin.
2. Routage
Remix :
Routage imbriqué : Remix tire parti du routage imbriqué, permettant aux développeurs de définir des itinéraires à un niveau granulaire. Cela permet un meilleur contrôle de la récupération des données, permettant un rendu et un rechargement optimisés de parties d'une page sans rechargement complet de la page.
Rendu d'abord sur le serveur : le Remix Router s'intègre directement au modèle de chargement de données côté serveur, permettant une prélecture et un rendu efficaces. Chaque itinéraire peut spécifier ses propres exigences en matière de données et sa logique de chargement, évitant ainsi les récupérations redondantes.
Suivant.js :
Routage basé sur des fichiers : Next.js utilise un système de routage simple basé sur des fichiers, où les fichiers du répertoire pages définissent les itinéraires. Bien que facile à comprendre et à utiliser, ce système peut parfois rendre plus difficile l'obtention du même niveau de contrôle sur la récupération des données, en particulier pour les itinéraires complexes ou imbriqués.
Routes API : Next.js vous permet de créer des routes API dans le répertoire pages/api. Cette flexibilité est utile pour la logique backend, mais la gestion de la récupération des données à partir de ces routes peut être plus lourde que l'approche plus intégrée de Remix.
3. Chargement et mise en cache des données
Remix :
Chargement déclaratif de données : Remix utilise le concept de chargeurs pour récupérer les données côté serveur. Cela garantit que lorsqu'une page est affichée, elle contient déjà toutes les données nécessaires, ce qui améliore les performances et réduit le besoin de récupération supplémentaire côté client.
Mise en cache optimisée : Remix encourage un contrôle précis de la mise en cache via les en-têtes de cache HTTP. En tirant parti des mécanismes de mise en cache natifs du navigateur et des en-têtes de cache, Remix réduit le nombre de requêtes réseau et améliore les temps de chargement.
Suivant.js :
getStaticProps et getServerSideProps : Next.js s'appuie sur ces fonctions pour la récupération de données. Bien que ces méthodes offrent une certaine flexibilité dans la façon dont les données sont récupérées, elles nécessitent souvent une configuration supplémentaire pour la mise en cache et peuvent conduire à des stratégies de récupération de données incohérentes sur différentes pages.
Récupération de données côté client : dans Next.js, les pages dynamiques dépendent souvent de la récupération côté client après le chargement initial. Cela peut augmenter la quantité de JavaScript nécessaire sur le client et introduire des problèmes d'hydratation si les données ne correspondent pas entre le serveur et le client.
4. Problèmes d'hydratation dans Next.js
Les problèmes d’hydratation dans React (et Next.js) peuvent être particulièrement frustrants. Ces problèmes se produisent lorsque le contenu rendu sur le serveur est différent du contenu rendu sur le client pendant le processus d'hydratation, entraînant un scintillement, des changements de mise en page ou un contenu incohérent.

Problèmes d'hydratation courants dans Next.js :
Incompatibilité entre le serveur et le client : si l'état de vos composants React diffère entre le rendu côté serveur et le rendu initial côté client, React générera des avertissements ou des erreurs d'hydratation.
Récupération de données asynchrones : dans Next.js, si les données sont récupérées de manière asynchrone sur le client (par exemple, en utilisant useEffect), mais que le HTML initial est rendu avec des données différentes, React détectera cette inadéquation pendant l'hydratation, provoquant des problèmes tels que le contenu clignotant ou la ré- rendu.
Importations dynamiques avec ssr : false : Next.js prend en charge les importations dynamiques avec ssr : false pour charger les composants uniquement côté client. Cependant, si ces composants dépendent du DOM (par exemple, utilisation d'une fenêtre ou d'un document), des erreurs d'hydratation peuvent survenir puisque le serveur ne peut pas les restituer.
Mode strict (développement) : Next.js utilise le mode React Strict pendant le développement, ce qui permet de faire ressortir les inadéquations d'hydratation. Bien que cela soit utile pour détecter les problèmes plus tôt, cela peut également être ennuyeux si vous ne savez pas pourquoi les erreurs se produisent.
Comment Remix évite ces problèmes :
Récupération de données côté serveur : Remix garantit que les données sont récupérées et incluses dans la réponse HTML initiale avant de l'envoyer au client. Cela élimine le risque de non-concordance de contenu entre le HTML rendu par le serveur et le React côté client.
JavaScript simplifié et hydratation minimale : Remix minimise le JavaScript côté client et garantit que le rendu initial sur le serveur est aussi proche que possible du rendu côté client, réduisant ainsi le risque de problèmes d'hydratation.
Fonctions de chargement : en utilisant la fonction de chargement pour la récupération des données, Remix garantit que les données requises sont présentes dans le HTML lors du chargement initial de la page, ce qui entraîne un rendu cohérent entre le serveur et le client.
5. Expérience et flexibilité des développeurs
**Remix :**
API Web modernes et simplicité : Remix met l'accent sur les principes fondamentaux du Web (HTML, CSS, JavaScript) et propose une approche rationalisée pour créer des applications Web. Le framework est conçu pour être simple et intuitif, avec un minimum d'abstractions, permettant aux développeurs de se concentrer sur la création d'expériences utilisateur exceptionnelles.
Fonctions de chargeur et d'action : Remix fournit des chargeurs pour la récupération de données et des actions pour gérer les soumissions de formulaires ou les mutations. Cela conduit à une approche plus déclarative de la gestion des données et des actions sur le serveur.
Optimisations intégrées : Remix est livré avec des fonctionnalités intégrées qui optimisent les performances, comme la prélecture automatique des liens et la gestion du cache, permettant aux développeurs de se concentrer sur les fonctionnalités plutôt que sur le réglage des performances.
Suivant.js :
Flexibilité avec plus d'options : Next.js propose un large éventail de stratégies et de configurations de rendu, offrant plus de flexibilité. Cependant, cette flexibilité s'accompagne d'une complexité, obligeant les développeurs à prendre davantage de décisions sur la manière dont leur application doit se comporter dans différentes circonstances.
Écosystème et intégrations riches : Next.js dispose d'un écosystème plus vaste et de nombreux outils et intégrations (par exemple, pour le CMS, l'authentification, etc.) sont facilement disponibles. Cependant, la richesse des options peut parfois submerger les développeurs et augmenter la surcharge de configuration.
6. Gestion des formulaires et actions
Remix :
Gestion déclarative des formulaires : Remix simplifie la gestion des formulaires en utilisant des fonctions d'action pour traiter les soumissions de formulaires directement sur le serveur. Cela supprime le besoin de gérer les soumissions de formulaires côté client et facilite la gestion de la logique côté serveur.
Actions côté serveur : la fonction d'action de Remix permet de gérer les mutations (par exemple, les requêtes POST) côté serveur de manière rationalisée, améliorant ainsi les performances et garantissant la cohérence.
Suivant.js :
Routes API pour les formulaires : dans Next.js, les formulaires sont généralement soumis à l'aide de routes API ou de JavaScript côté client. Bien que cela soit flexible, cela peut nécessiter plus de passe-partout pour la gestion des formulaires et une logique supplémentaire pour gérer l'authentification, la validation et la gestion de l'état.
Logique accrue côté client : la gestion des formulaires dans Next.js nécessite souvent davantage d'interactions côté client et de gestion de l'état, ce qui peut augmenter la complexité de votre base de code.
7. Génération de sites statiques (SSG) et JavaScript côté client
Remix :
Optimisé pour le rendu côté serveur : Remix encourage le rendu côté serveur (SSR) avec un minimum de JavaScript côté client. Les pages sont entièrement rendues sur le serveur et Remix garantit que seul le JavaScript nécessaire est envoyé au client.
Rechargements de page complète : la conception de Remix donne la priorité aux rechargements de page entière, qui se comportent comme des sites Web traditionnels rendus par un serveur. Cela conduit à un référencement amélioré, des temps de chargement plus rapides et un rendu plus prévisible, en particulier pour le contenu statique.
Suivant.js :
Prend en charge la génération de sites statiques (SSG) : Next.js est bien connu pour son SSG et sa régénération statique incrémentielle (ISR), ce qui le rend idéal pour créer des sites Web rapides et statiques qui peuvent être mis à jour progressivement.
Hydratation côté client : pour des pages plus dynamiques, Next.js utilise l'hydratation côté client pour rendre le contenu statique interactif. Bien que cela soit efficace, cela augmente la charge utile JavaScript côté client et peut entraîner des problèmes d'hydratation s'il n'est pas géré correctement.
Quand choisir Remix plutôt que Next.js ?
Si les performances sont une priorité absolue : le modèle de rendu axé sur le serveur et la stratégie de chargement des données optimisée de Remix entraînent des chargements de pages plus rapides et une livraison de contenu plus efficace, réduisant ainsi la quantité de JavaScript envoyée au client.
Si vous recherchez un cadre plus simple et plus déclaratif : Remix est conçu autour des normes Web modernes et offre une expérience de développement simple avec une abstraction minimale. C'est un excellent choix pour les équipes qui cherchent à se concentrer sur la création d'expériences utilisateur exceptionnelles sans gérer de configurations complexes.
Si vous souhaitez éviter les problèmes d'hydratation : l'approche de Remix en matière de récupération de données côté serveur et de JavaScript minimal minimise les risques de rencontrer des problèmes d'hydratation courants dans les frameworks basés sur React comme Next.js.
Si vous avez besoin d'un contrôle plus précis sur le rendu et la mise en cache côté serveur : Remix offre plus de contrôle sur le processus de rendu du serveur, les stratégies de mise en cache et la récupération des données, ce qui le rend idéal pour les applications qui nécessitent une optimisation des performances et du référencement.
Conclusion
Remix et Next.js offrent tous deux des solutions puissantes pour créer des applications Web modernes. Cependant, l'accent mis par Remix sur les performances, le rendu axé sur le serveur et la récupération de données simplifiée peut en faire un meilleur choix pour certains types de projets. Si vous appréciez un minimum de JavaScript côté client, des problèmes d'hydratation réduits et une expérience de développeur simplifiée, Remix vaut vraiment la peine d'être envisagé pour votre prochaine application.