Maison > développement back-end > C++ > Espaces de noms sans nom et fonctions statiques : que devriez-vous utiliser pour la visibilité à l'échelle des fichiers en C ?

Espaces de noms sans nom et fonctions statiques : que devriez-vous utiliser pour la visibilité à l'échelle des fichiers en C ?

Mary-Kate Olsen
Libérer: 2025-01-03 06:00:39
original
949 Les gens l'ont consulté

Unnamed Namespaces vs. Static Functions: Which Should You Use for File-Scoped Visibility in C  ?

Espaces de noms sans nom et fonctions statiques : une comparaison

Introduction

C sans nom les espaces de noms offrent un mécanisme intrigant pour organiser le code dans un fichier. Cependant, leur utilité peut ne pas être claire par rapport aux fonctions statiques. Cet article examine les différences, les avantages et le statut de dépréciation de ces deux approches.

Espaces de noms sans nom

Les espaces de noms sans nom permettent de définir des objets, des fonctions et des variables dans un fichier sans les rendre accessibles en dehors de celui-ci. Cette fonctionnalité est essentiellement un moyen de créer un espace de noms privé dans le fichier, empêchant d'autres unités de traduction d'accéder à ses membres.

Fonctions statiques

Fonctions statiques, d'autre part part, sont des fonctions déclarées avec le mot-clé static dans un espace de noms. Ils se comportent comme des fonctions normales mais ne sont accessibles que dans leur espace de noms déclaré. Cette approche limite généralement la visibilité à la même unité de traduction.

Dépréciation du mot-clé statique

Selon la norme C, l'utilisation de static pour contrôler la visibilité des variables dans la portée de l’espace de noms est obsolète. Les espaces de noms sans nom sont recommandés comme une « alternative supérieure ».

Développements récents

Cependant, un récent renversement de la décision de déprécier static dans ce contexte s'est produit (réf. ). Par conséquent, l'utilisation d'un espace de noms statique ou sans nom est essentiellement équivalente en termes de contrôle de visibilité.

Types locaux d'unités de traduction

Bien que les deux approches fournissent des fichiers- Au niveau de la visibilité, les espaces de noms sans nom offrent un avantage supplémentaire : la possibilité de définir des types locaux d'unités de traduction. Cela peut être utile pour créer des types ou des énumérations uniques qui ne sont pas visibles en dehors du fichier.

Conclusion

Bien qu'obsolètes, les fonctions statiques et les espaces de noms sans nom restent des options viables pour contrôler visibilité dans un fichier. Alors que les fonctions statiques se limitent au contrôle de l'accès aux entités nommées, les espaces de noms sans nom permettent en outre la définition de types locaux d'unités de traduction. Le choix entre les deux approches dépend en fin de compte des exigences spécifiques du projet.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal