Maison interface Web js tutoriel Moins de fichiers, plus de lignes contre plus de fichiers, moins de lignes de code

Moins de fichiers, plus de lignes contre plus de fichiers, moins de lignes de code

Jan 03, 2025 am 11:26 AM

Fewer Files, More Lines vs. More Files, Fewer Lines of Code

Ah, le débat classique des développeurs : ** « Moins de fichiers avec plus de lignes » contre « Plus de fichiers avec moins de lignes ». C’est comme choisir les garnitures d’une pizza : chacun a ses préférences et personne n’est jamais pleinement satisfait.

Lors de l'organisation du code pour une pull request (PR), certains préfèrent la simplicité de conserver les éléments au même endroit, tandis que d'autres préfèrent le diviser en fichiers plus petits et ciblés.

En fin de compte, il ne s'agit pas seulement de vous, il s'agit de sauver l'avenir, vous et votre équipe, du démêlage d'une base de code désordonnée plus tard.

Plongeons-nous dans un scénario pratique. Imaginez qu'un développeur soit chargé d'afficher une liste de widgets sur une page de tableau de bord. Voici la mise en œuvre initiale :

// Dashboard.js
export default function Dashboard() {
 const widgets = getWidgets();

  // Handles widget deletion
  const handleDelete = (id) => {};

  // Handles widget title update
  const handleUpdate = (id, newTitle) => {};

  return (
    <div>
      <h1>Dashboard</h1>
      <div className="widget-container">
        {widgets.map((widget) => (
          <div className="widget">
                  <h2>{widget.title}</h2>
                  <p>{widget.description}</p>
                  <span onClick={handleDelete}>?️</span>
                  <span onClick={handleUpdate}>✎</span>
          </div>
        ))}
      </div>
    </div>
  );
}
Copier après la connexion
Copier après la connexion

Lors d'une révision, quelqu'un suggère de séparer la logique de rendu des widgets individuels en leurs propres composants. Le développeur refactorise le code comme suit :

// Dashboard.js
export default function Dashboard() {
  const widgets = getWidgets();

  // Handles widget deletion
  const handleDelete = (id) => {};

  // Handles widget title update
  const handleUpdate = (id, newTitle) => {};

  return (
    <div>
      <h1>Dashboard</h1>
      <div className="widget-container">
        {widgets.map((widget) => (
          <Widget
            key={widget.id}
            widget={widget}
            onDelete={handleDelete}
            onUpdate={handleUpdate}
          />
        ))}
      </div>
    </div>
  );
}

// Widget component for individual widget
function Widget({ widget, onDelete, onUpdate }) {
  return (
    <div className="widget">
      <h2>{widget.title}</h2>
      <p>{widget.description}</p>
      <button onClick={() => onDelete(widget.id)}>?️</button>
      <button onClick={() => onUpdate(widget.id, "New Title")}>✏️</button>
    </div>
  );
}

// Can be even further moved to a separate file
// Widget.js
export default function Widget({ widget, onDelete, onUpdate }) {
  return (
    <div className="widget">
      <h2>{widget.title}</h2>
      <p>{widget.description}</p>
      <button onClick={() => onDelete(widget.id)}>?️</button>
      <button onClick={() => onUpdate(widget.id, "New Title")}>✏️</button>
    </div>
  );
}
Copier après la connexion

La mise en œuvre initiale ne semblait-elle pas plus simple et plus directe, en particulier lorsque une logique supplémentaire, telle que la gestion des analyses, est étroitement liée au widget, ce qui entraîne une augmentation des accessoires et un changement de contexte ? ? Cela soulève une question importante : quelle approche le composant Dashboard doit-il adopter ? Doit-il conserver l’implémentation en ligne, adopter la structure refactorisée ou opter pour une approche hybride ? ?


Quand conserver les composants dans le même fichier

  1. Petit projet ou responsabilité unique :
    • Si le composant DashBoard est étroitement couplé au composant Widget et que votre projet est petit, les garder ensemble réduit la complexité inutile.
  2. La réutilisation est peu probable :
    • Lorsque le composant Widget ne sera pas réutilisé ailleurs, le séparer n'apporte que peu d'avantages.
  3. Lisibilité :
    • Pour les composants plus petits, un seul fichier facilite la compréhension de la relation entre les composants sans changement de contexte.
  4. Éviter les frais généraux :
    • Les composants en ligne éliminent les instructions d'importation/exportation supplémentaires, réduisant ainsi le code passe-partout dans les configurations simples.

Quand utiliser des fichiers séparés

  1. Réutilisabilité :
    • Si le composant Widget peut être utilisé ailleurs, un fichier distinct le rend plus accessible et plus gérable.
  2. Lisibilité et organisation du code :
    • À mesure que les fichiers grossissent, les diviser en morceaux logiques plus petits améliore la navigation et réduit la charge cognitive, en particulier dans les projets plus volumineux.
  3. Tests et maintenance :
    • Les composants isolés dans des fichiers séparés sont plus faciles à tester unitairement, ce qui conduit à une meilleure couverture et maintenabilité des tests.
  4. Séparation des préoccupations :
    • Suite au principe de responsabilité unique, des fichiers séparés garantissent que chaque composant a un objectif clair et distinct, crucial pour la maintenabilité à long terme.
  5. Évolutivité :
    • La division des composants en fichiers séparés garantit que la base de code reste gérable à mesure que le projet se développe, permettant ainsi l'ajout transparent de nouvelles fonctionnalités sans perturber les fonctionnalités existantes

Prendre la décision

Pour cet exemple de DashBoard, votre choix dépend de l'échelle du projet et du rôle prévu du composant. Comme il s'agit d'un petit exemple où le widget ne sera pas réutilisé, un seul fichier fonctionne bien :

// Dashboard.js
export default function Dashboard() {
 const widgets = getWidgets();

  // Handles widget deletion
  const handleDelete = (id) => {};

  // Handles widget title update
  const handleUpdate = (id, newTitle) => {};

  return (
    <div>
      <h1>Dashboard</h1>
      <div className="widget-container">
        {widgets.map((widget) => (
          <div className="widget">
                  <h2>{widget.title}</h2>
                  <p>{widget.description}</p>
                  <span onClick={handleDelete}>?️</span>
                  <span onClick={handleUpdate}>✎</span>
          </div>
        ))}
      </div>
    </div>
  );
}
Copier après la connexion
Copier après la connexion

Pour les projets plus importants ou en croissance, séparer le Widget sera bénéfique en termes de flexibilité et de maintenabilité

Points clés à retenir

L'équilibre entre « plus de lignes dans un seul fichier » et « plus de fichiers avec moins de lignes » dépend de la portée de votre projet, de la taille de l'équipe et de la trajectoire de croissance. Tenez compte des éléments suivants au moment de décider :

  • Le composant est-il susceptible d'être réutilisé ?
  • Quelle est la complexité du fichier parent ?
  • Le projet suit-il des conventions ou des modèles de conception spécifiques ?
  • La base de code évoluera-t-elle considérablement au fil du temps ?

Si quelqu'un suggère de déplacer un composant vers un fichier séparé lors d'un examen PR, vérifiez si les avantages correspondent à ces considérations.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

<🎜>: Grow A Garden - Guide de mutation complet
3 Il y a quelques semaines By DDD
<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - Comment obtenir et utiliser les clés royales
4 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Système de fusion, expliqué
4 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Whispers of the Witch Tree - Comment déverrouiller le grappin
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Tutoriel Java
1670
14
Tutoriel PHP
1276
29
Tutoriel C#
1256
24
Python vs JavaScript: la courbe d'apprentissage et la facilité d'utilisation Python vs JavaScript: la courbe d'apprentissage et la facilité d'utilisation Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

De C / C à JavaScript: comment tout cela fonctionne De C / C à JavaScript: comment tout cela fonctionne Apr 14, 2025 am 12:05 AM

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Javascript et le web: fonctionnalité de base et cas d'utilisation Javascript et le web: fonctionnalité de base et cas d'utilisation Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

JavaScript en action: Exemples et projets du monde réel JavaScript en action: Exemples et projets du monde réel Apr 19, 2025 am 12:13 AM

L'application de JavaScript dans le monde réel comprend un développement frontal et back-end. 1) Afficher les applications frontales en créant une application de liste TODO, impliquant les opérations DOM et le traitement des événements. 2) Construisez RestulAPI via Node.js et Express pour démontrer les applications back-end.

Comprendre le moteur JavaScript: détails de l'implémentation Comprendre le moteur JavaScript: détails de l'implémentation Apr 17, 2025 am 12:05 AM

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python vs JavaScript: communauté, bibliothèques et ressources Python vs JavaScript: communauté, bibliothèques et ressources Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Python vs JavaScript: environnements et outils de développement Python vs JavaScript: environnements et outils de développement Apr 26, 2025 am 12:09 AM

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.

Le rôle de C / C dans les interprètes et compilateurs JavaScript Le rôle de C / C dans les interprètes et compilateurs JavaScript Apr 20, 2025 am 12:01 AM

C et C jouent un rôle essentiel dans le moteur JavaScript, principalement utilisé pour implémenter des interprètes et des compilateurs JIT. 1) C est utilisé pour analyser le code source JavaScript et générer une arborescence de syntaxe abstraite. 2) C est responsable de la génération et de l'exécution de bytecode. 3) C met en œuvre le compilateur JIT, optimise et compile le code de point chaud à l'exécution et améliore considérablement l'efficacité d'exécution de JavaScript.

See all articles