Jointures Oracle : syntaxe conventionnelle et syntaxe ANSI
Q : Y a-t-il une différence significative entre l'utilisation de jointures conventionnelles avec la Opérateur " " et syntaxe ANSI avec le " JOIN " mot-clé ?
A : La distinction principale est la clarté et la cohérence. La syntaxe ANSI fait partie de la norme SQL et est privilégiée car elle réduit les risques d'erreurs. Si un ( ) est omis dans une jointure externe multi-colonnes lors de l'utilisation de jointures conventionnelles, le résultat sera une jointure interne. La syntaxe ANSI résout ce problème en définissant explicitement le type de jointure (GAUCHE, DROITE).
Q : Y a-t-il des considérations en matière de performances ou de limitations lors de l'utilisation de l'une ou l'autre syntaxe ?
A : En termes de performances, il n'y a pas de différence perceptible entre les deux syntaxes. Cependant, il existe quelques limitations potentielles :
Q : Avez-vous des recommandations pour effectuer la transition vers la syntaxe ANSI ?
R : Si votre 200 existant les packages fonctionnent correctement en utilisant la syntaxe conventionnelle, il est généralement conseillé de les laisser tels quels. Les modifier pour utiliser la syntaxe ANSI n’entraînera pas d’amélioration des performances. Toutefois, si vous envisagez de migrer vers un autre produit SGBDR ou si vous appréciez la clarté et la cohérence de la syntaxe ANSI, il peut être avantageux d'envisager le changement.
Q : Existe-t-il des outils gratuits disponibles pour réécrire les jointures conventionnelles avec la syntaxe ANSI ?
R : Malheureusement, nous n'avons pas de recommandations spécifiques pour les outils gratuits qui peuvent effectuer cela tâche.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!