React.js : Choisir la structure de l'état
Si mes articles vous plaisent, vous pouvez m'offrir un café ou le partager :)
Dans cet article, nous examinerons les points importants lors du choix de la structure étatique dans nos projets react.js.
Choisir la structure de l'État
Lors de l'écriture d'un composant React, nous devons décider combien d'états doivent être dans le composant et comment nous utiliserons ces états. Par exemple, lors de l'écriture d'un composant, nous avons utilisé 3 états et notre composant fonctionne correctement, mais vous avez remarqué que vous pouvez écrire le même composant en utilisant 3 états. Par conséquent, vous devez décider de la structure de l'État.
Je parlerai de 5 principes pour vous aider à prendre de meilleures décisions lors du choix de la structure étatique.
1. Regroupez les variables d'état associées
Pensez à un personnage dans un jeu vidéo, ce personnage peut se déplacer selon les coordonnées x et y. Donc, si vous vouliez écrire ces valeurs x et y sous forme d'état, comment feriez-vous ?
- Mauvaise approche :
- Meilleure approche :
Techniquement, vous pouvez utiliser l’une ou l’autre de ces approches. Mais, ** Si vous mettez toujours à jour deux variables d'état ou plus en même temps, envisagez de les fusionner en une seule variable d'état **.
Et si vous ne savez pas de combien d'états vous avez besoin, vous pouvez regrouper les états à l'aide d'un objet ou d'un tableau.
2. Évitez les contradictions dans l'État.
Pensez à une application de messagerie. Vous savez qu’il y a deux étapes différentes lorsque vous donnez votre accord pour envoyer un message. Le premier est « le message est en cours d’envoi » et le second est « le message a été envoyé ». Alors, quelle serait la première chose qui nous viendrait à l’esprit si nous déclarions ces deux états comme deux états différents, vrai et faux ?
- Mauvaise approche (Risque de conflits) :
Puisque isSending et isSent ne devraient jamais être vrais en même temps, il est préférable de les remplacer par une variable d'état d'état qui peut prendre l'un des trois états valides : « saisir », « envoi » et « envoyé »
- Meilleure approche :
3. Évitez les états redondants
Lors du choix de la structure d'état d'un composant, vous avez besoin Si vous pouvez calculer certaines informations à partir des accessoires du composant ou des variables d'état existantes, vous ne devriez pas conserver ces informations dans l'état du composant.
- Mauvaise approche :
- Meilleure approche :
** Lorsque vous appelez setFirstName ou setLastName, vous déclenchez un nouveau rendu, puis le prochain nom complet sera calculé à partir des nouvelles données.**
Conclusion
Bien structurer l'état garantit que vous disposez de composants faciles à modifier et à déboguer. Dans cet article, j'ai parlé de 3 principes à prendre en compte lors du choix de la structure étatique. Il se peut qu'il y ait davantage de ces principes. Si vous le souhaitez, vous pouvez parler de ces principes dans les commentaires.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Différents moteurs JavaScript ont des effets différents lors de l'analyse et de l'exécution du code JavaScript, car les principes d'implémentation et les stratégies d'optimisation de chaque moteur diffèrent. 1. Analyse lexicale: convertir le code source en unité lexicale. 2. Analyse de la grammaire: générer un arbre de syntaxe abstrait. 3. Optimisation et compilation: générer du code machine via le compilateur JIT. 4. Exécuter: Exécutez le code machine. Le moteur V8 optimise grâce à une compilation instantanée et à une classe cachée, SpiderMonkey utilise un système d'inférence de type, résultant en différentes performances de performances sur le même code.

Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

L'application de JavaScript dans le monde réel comprend un développement frontal et back-end. 1) Afficher les applications frontales en créant une application de liste TODO, impliquant les opérations DOM et le traitement des événements. 2) Construisez RestulAPI via Node.js et Express pour démontrer les applications back-end.

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.
