Maison > base de données > tutoriel mysql > ISNULL vs COALESCE : quelle fonction SQL offre de meilleures performances ?

ISNULL vs COALESCE : quelle fonction SQL offre de meilleures performances ?

Susan Sarandon
Libérer: 2025-01-03 19:57:42
original
464 Les gens l'ont consulté

ISNULL vs. COALESCE: Which SQL Function Offers Better Performance?

Utilisation d'ISNULL vs COALESCE : implications en termes de performances et meilleures pratiques

Lorsqu'ils traitent des expressions conditionnelles et vérifient l'existence d'un champ spécifique, les développeurs souvent faire face au dilemme de choisir entre les fonctions COALESCE et ISNULL. Les deux fonctions renvoient une valeur si l'expression spécifiée est NULL, mais il existe des différences subtiles et des considérations de performances qui justifient une enquête plus approfondie.

Comparaison des performances

Une différence clé entre COALESCE et ISNULL réside dans leur impact sur les performances. Comme souligné dans un rapport sur Microsoft Connect, COALESCE peut potentiellement conduire à une duplication inutile de sous-requêtes dans certaines circonstances. Cela se produit lorsque l'expression vérifiée contient une sous-requête.

Duplication COALESCE :

COALESCE((SELECT Nullable FROM Demo WHERE SomeCol = 1), 1)
Copier après la connexion

Dans cet exemple, COALESCE réécrit l'expression comme :

CASE WHEN (SELECT Nullable FROM Demo WHERE SomeCol = 1) IS NOT NULL
THEN (SELECT Nullable FROM Demo WHERE SomeCol = 1)
ELSE 1
END
Copier après la connexion

Cela conduit à deux exécutions de la sous-requête, ce qui peut avoir un impact sur les performances, surtout si la sous-requête est cher.

Évitement ISNULL :

ISNULL, en revanche, ne souffre pas du même problème de duplication de sous-requête. Au lieu de cela, il réécrit l'expression comme :

CASE WHEN Nullable IS NOT NULL
THEN Nullable
ELSE 1
END
Copier après la connexion

Dans ce cas, la sous-requête n'est exécutée qu'une seule fois, améliorant ainsi les performances dans des situations similaires à l'exemple fourni ci-dessus.

Bonne pratique

Pour les scénarios impliquant la vérification de l'existence d'une seule expression, ISNULL est généralement la meilleure option en raison de son avantage en termes de performances par rapport à COALESCE. Cela garantit que la sous-requête n’est exécutée qu’une seule fois, évitant ainsi les duplications inutiles. Cependant, COALESCE reste un choix valable lorsque plusieurs paramètres doivent être vérifiés ou lorsque l'expression vérifiée est plus complexe.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal