Table de hachage .NET ou dictionnaire : qu'est-ce qui offre de meilleures performances et l'ordre est-il important ?

.NET Hashtable vs Dictionary : plongée dans les performances et la préservation des commandes

Lors de l'utilisation de structures de données de table de hachage dans .NET, le choix entre Hashtable et le dictionnaire est crucial. Comprendre quand et pourquoi utiliser chaque option optimisera les performances de l'application.

Ambiguïté dans la préservation de l'ordre

Contrairement à la croyance selon laquelle Hashtable préserve l'ordre d'insertion tandis que le dictionnaire trie les éléments, ni l'un ni l'autre maintient l'ordre. Les deux exploitent les tables de hachage en interne, en s'appuyant sur le chaînage (Dictionnaire) ou le rehachage (Hashtable) pour la résolution des collisions, ce qui perturbe intrinsèquement l'ordre d'insertion.

Considérations sur les performances

En dehors de la boxe Les frais généraux de /unboxing, Hashtable et Dictionary présentent des performances comparables. Les deux utilisent des fonctions de hachage pour mapper les clés aux compartiments, permettant des recherches efficaces basées sur les clés quelle que soit la séquence d'insertion.

Cependant, il peut y avoir des scénarios dans lesquels Hashtable surpasse Dictionary. Si la fréquence des collisions est élevée, le mécanisme de chaînage du dictionnaire peut introduire une dégradation des performances. Dans de tels cas, l'approche de rehachage dans Hashtable, qui recherche des fonctions de hachage alternatives, peut s'avérer plus efficace.

Utilisation situationnelle

La sélection de Hashtable plutôt que du dictionnaire peut être appropriée dans le situations suivantes :

• Lorsque la fréquence des collisions devrait être élevée.
• Quand L'ordre d'insertion est essentiel, car les deux structures de données ne garantissent pas la préservation de l'ordre.

Dans la plupart des autres scénarios, en particulier dans les environnements .NET Framework 2.0, Dictionary reste le choix préféré en raison de sa généricité, de sa sécurité de type, et parité de performances avec Hashtable.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!