Async Void vs Async Task dans ASP.NET : quand devriez-vous éviter Async Void ?

Opérations asynchrones dans ASP.Net : résoudre le paradoxe du vide asynchrone

Dans les applications ASP.Net, l'utilisation de méthodes de vide asynchrone soulève souvent des inquiétudes concernant les opérations en suspens et le potentiel exceptions. Cet article vise à clarifier les différences entre les méthodes async void et async Task et l'impact sur la gestion des opérations asynchrones au sein d'ASP.Net.

Comprendre Async Void

Lorsqu'une méthode async void est invoquée , il incrémente le nombre d'opérations en attente. Une fois terminé, il décrémente ce décompte. Dans l'exemple fourni, la méthode async void FireAndForgetVoid déclenche une tâche asynchrone mais n'attend pas son achèvement. Cela entraîne une exception car la méthode se termine alors qu'une opération asynchrone est toujours en cours.

Synchronisation des tâches dans ASP.Net

ASP.Net utilise un SynchronizationContext pour gérer l'exécution des opérations asynchrones. Ce contexte garantit que les opérations sont effectuées dans le bon ordre. Lorsque des méthodes de tâches asynchrones sont utilisées, le framework gère le processus de synchronisation, garantissant que la méthode et ses tâches attendues sont terminées avant la fin de la requête.

Pourquoi Async Void n'oublie pas

Contrairement à la terminologie « tirer et oublier », les méthodes async void n'oublient pas réellement les opérations asynchrones qu'elles lancent. L'ASP.Net SynchronizationContext continue de suivre l'opération et toute tâche incomplète entraînera des exceptions. Ce comportement est conçu pour éviter les problèmes potentiels et garantir que les opérations asynchrones sont gérées correctement.

Recommandations pour le développement asynchrone

Pour maintenir les meilleures pratiques, il est généralement conseillé d'éviter les méthodes asynchrones void et de retourner à la place Tâche asynchrone. Cette approche garantit une gestion appropriée des opérations asynchrones par le framework ASP.Net. Si le retour anticipé d’une demande est inévitable, envisagez d’utiliser les méthodes async void avec prudence. Cependant, il est essentiel de comprendre les limites et les risques associés, y compris le potentiel d'exceptions dues à des opérations en suspens.

Récapitulatif

En résumé, les méthodes d'annulation asynchrone dans ASP.Net peuvent entraîner exceptions si des opérations asynchrones sont en attente à la fin de la méthode. Les opérations asynchrones sont gérées par ASP.Net SynchronizationContext, qui suit les opérations en attente. Bien que les méthodes async void puissent sembler autoriser la fonctionnalité « déclencher et oublier », elles ne libèrent pas réellement l'opération du contexte. Par conséquent, il est recommandé de donner la priorité à l'utilisation de méthodes de tâches asynchrones pour le développement asynchrone dans ASP.Net pour les meilleures pratiques et la fiabilité.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!