Maison développement back-end Golang Compter le nombre de Tokens envoyés à un LLM en Go (partie 2)

Compter le nombre de Tokens envoyés à un LLM en Go (partie 2)

Jan 03, 2025 pm 10:03 PM

Counting the number of Tokens sent to a LLM in Go (part 2)

Introduction

Il s'agit de la deuxième partie du travail d'écriture d'une application Go permettant de déterminer le nombre de tokens qu'un utilisateur envoie à un LLM en fonction d'un texte choisi.

Dans l'article précédent, j'ai mentionné que je souhaitais créer quelque chose écrit uniquement en Golang, et parmi les référentiels Github que j'ai consultés, celui-ci semble être vraiment bon : go-hggingface. Le code semble être très nouveau mais il fonctionne « en quelque sorte » pour moi.

Mise en œuvre

Tout d'abord, le code accède à Hugginface pour obtenir la liste de tous les « tokenizers » qui accompagnent un LLM, l'utilisateur doit donc avoir un token HF. J'ai donc mis mon token dans un fichier .env comme indiqué.

HF_TOKEN="your-huggingface-token"
Copier après la connexion

Ensuite, en utilisant l'exemple fourni dans la page suivante (https://github.com/gomlx/go-huggingface?tab=readme-ov-file), j'ai construit mon propre code autour de lui.

package main

import (
 "bytes"
 "fmt"
 "log"
 "os"
 "os/exec"
 "runtime"

 "github.com/gomlx/go-huggingface/hub"
 "github.com/gomlx/go-huggingface/tokenizers"

 "github.com/joho/godotenv"
 "github.com/sqweek/dialog"

 "fyne.io/fyne/v2"
 "fyne.io/fyne/v2/app"
 "fyne.io/fyne/v2/container"
 "fyne.io/fyne/v2/widget"
 //"github.com/inancgumus/scree"
)

var (
 // Model IDs we use for testing.
 hfModelIDs = []string{
  "ibm-granite/granite-3.1-8b-instruct",
  "meta-llama/Llama-3.3-70B-Instruct",
  "mistralai/Mistral-7B-Instruct-v0.3",
  "google/gemma-2-2b-it",
  "sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2",
  "protectai/deberta-v3-base-zeroshot-v1-onnx",
  "KnightsAnalytics/distilbert-base-uncased-finetuned-sst-2-english",
  "KnightsAnalytics/distilbert-NER",
  "SamLowe/roberta-base-go_emotions-onnx",
 }
)

func runCmd(name string, arg ...string) {
 cmd := exec.Command(name, arg...)
 cmd.Stdout = os.Stdout
 cmd.Run()
}

func ClearTerminal() {
 switch runtime.GOOS {
 case "darwin":
  runCmd("clear")
 case "linux":
  runCmd("clear")
 case "windows":
  runCmd("cmd", "/c", "cls")
 default:
  runCmd("clear")
 }
}

func FileSelectionDialog() string {
 // Open a file dialog box and let the user select a text file
 filePath, err := dialog.File().Filter("Text Files", "txt").Load()
 if err != nil {
  if err.Error() == "Cancelled" {
   fmt.Println("File selection was cancelled.")
  }
  log.Fatalf("Error selecting file: %v", err)
 }

 // Output the selected file name
 fmt.Printf("Selected file: %s\n", filePath)
 return filePath
}

func main() {

 var filePath string

 // read the '.env' file
 err := godotenv.Load()
 if err != nil {
  log.Fatal("Error loading .env file")
 }
 // get the value of the 'HF_TOKEN' environment variable
 hfAuthToken := os.Getenv("HF_TOKEN")
 if hfAuthToken == "" {
  log.Fatal("HF_TOKEN environment variable is not set")
 }

 // to display a list of LLMs to determine the # of tokens later on regarding the given text
 var llm string = ""
 var modelID string = ""
 myApp := app.New()
 myWindow := myApp.NewWindow("Select a LLM in the list")
 items := hfModelIDs
 // Label to display the selected item
 selectedItem := widget.NewLabel("Selected LLM: None")
 // Create a list widget
 list := widget.NewList(
  func() int {
   // Return the number of items in the list
   return len(items)
  },
  func() fyne.CanvasObject {
   // Template for each list item
   return widget.NewLabel("Template")
  },
  func(id widget.ListItemID, obj fyne.CanvasObject) {
   // Update the template with the actual data
   obj.(*widget.Label).SetText(items[id])
  },
 )
 // Handle list item selection
 list.OnSelected = func(id widget.ListItemID) {
  selectedItem.SetText("Selected LLM:" + items[id])
  llm = items[id]
 }

 // Layout with the list and selected item label
 content := container.NewVBox(
  list,
  selectedItem,
 )

 // Set the content of the window
 myWindow.SetContent(content)
 myWindow.Resize(fyne.NewSize(300, 400))
 myWindow.ShowAndRun()
 ClearTerminal()
 fmt.Printf("Selected LLM: %s\n", llm)
 //////

 //List files for the selected model
 for _, modelID := range hfModelIDs {
  if modelID == llm {
   fmt.Printf("\n%s:\n", modelID)
   repo := hub.New(modelID).WithAuth(hfAuthToken)
   for fileName, err := range repo.IterFileNames() {
    if err != nil {
     panic(err)
    }
    fmt.Printf("fileName\t%s\n", fileName)
    fmt.Printf("repo\t%s\n", repo)
    fmt.Printf("modelID\t%s\n", modelID)
   }
  }
 }

 //List tokenizer classes for the selected model
 for _, modelID := range hfModelIDs {
  if modelID == llm {
   fmt.Printf("\n%s:\n", modelID)
   repo := hub.New(modelID).WithAuth(hfAuthToken)
   fmt.Printf("\trepo=%s\n", repo)
   config, err := tokenizers.GetConfig(repo)
   if err != nil {
    panic(err)
   }
   fmt.Printf("\ttokenizer_class=%s\n", config.TokenizerClass)
  }
 }

 // Models URL -> "https://huggingface.co/api/models"
 repo := hub.New(modelID).WithAuth(hfAuthToken)
 tokenizer, err := tokenizers.New(repo)
 if err != nil {
  panic(err)
 }

 // call file selection dialogbox
 filePath = FileSelectionDialog()

 // Open the file
 filerc, err := os.Open(filePath)
 if err != nil {
  fmt.Printf("Error opening file: %v\n", err)
  return
 }
 defer filerc.Close()

 // Put the text file content into a buffer and convert it to a string.
 buf := new(bytes.Buffer)
 buf.ReadFrom(filerc)
 sentence := buf.String()

 tokens := tokenizer.Encode(sentence)
 fmt.Println("Sentence:\n", sentence)

 fmt.Printf("Tokens:  \t%v\n", tokens)
}
Copier après la connexion

Dans la section « var » pour « hfModelIDs », j'ai ajouté quelques nouvelles références telles que le Granite d'IBM, le LLama de Meta et également un modèle Mistral.

Le jeton Huggingface provient directement et est également lu dans le code Go.

J'ai ajouté une boîte de dialogue pour afficher la liste des LLM (que je modifierai éventuellement), une boîte de dialogue pour ajouter le texte d'un fichier (j'adore ce genre de choses ?) et quelques lignes de code pour effacer et nettoyer l'écran ?!

Le texte saisi est le suivant ;

The popularity of the Rust language continues to explode; yet, many critical codebases remain authored in C, and cannot be realistically rewritten by hand. Automatically translating C to Rust is thus an appealing course of action. Several works have gone down this path, handling an ever-increasing subset of C through a variety of Rust features, such as unsafe. While the prospect of automation is appealing, producing code that relies on unsafe negates the memory safety guarantees offered by Rust, and therefore the main advantages of porting existing codebases to memory-safe languages.
We instead explore a different path, and explore what it would take to translate C to safe Rust; that is, to produce code that is trivially memory safe, because it abides by Rust's type system without caveats. Our work sports several original contributions: a type-directed translation from (a subset of) C to safe Rust; a novel static analysis based on "split trees" that allows expressing C's pointer arithmetic using Rust's slices and splitting operations; an analysis that infers exactly which borrows need to be mutable; and a compilation strategy for C's struct types that is compatible with Rust's distinction between non-owned and owned allocations.
We apply our methodology to existing formally verified C codebases: the HACL* cryptographic library, and binary parsers and serializers from EverParse, and show that the subset of C we support is sufficient to translate both applications to safe Rust. Our evaluation shows that for the few places that do violate Rust's aliasing discipline, automated, surgical rewrites suffice; and that the few strategic copies we insert have a negligible performance impact. Of particular note, the application of our approach to HACL* results in a 80,000 line verified cryptographic library, written in pure Rust, that implements all modern algorithms - the first of its kind.
Copier après la connexion

Test
Le code une fois exécuté affiche une boîte de dialogue dans laquelle vous pouvez sélectionner le LLM souhaité.

Counting the number of Tokens sent to a LLM in Go (part 2)

Si tout se passe bien, l'étape suivante consiste à télécharger le fichier « tokenizer » localement (se référer aux explications du dépôt Github) puis une boîte de dialogue s'affiche pour choisir le fichier texte avec le contenu qui doit être évalué en termes du nombre de jetons.

Jusqu'à présent, j'ai demandé l'accès aux modèles Meta LLama et Google « google/gemma-2–2b-it » et j'attends que l'accès soit accordé.

google/gemma-2-2b-it:
        repo=google/gemma-2-2b-it
panic: request for metadata from "https://huggingface.co/google/gemma-2-2b-it/resolve/299a8560bedf22ed1c72a8a11e7dce4a7f9f51f8/tokenizer_config.json" failed with the following message: "403 Forbidden"
Copier après la connexion

Counting the number of Tokens sent to a LLM in Go (part 2)

Conclusion

Je pense qu'étant sur la bonne voie pour réaliser ce que j'avais l'intention d'obtenir, un programme Golang capable de déterminer le nombre de jetons est la requête d'un utilisateur envoyée à un LLM.

Le seul objectif de ce projet est d'apprendre le système interne derrière la détermination du nombre de jetons dans les requêtes sur une variété de LLM et de découvrir comment ils sont calculés.

Merci d'avoir lu et ouvert aux commentaires.

Et jusqu'à la conclusion finale, restez connectés… ?

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

<🎜>: Grow A Garden - Guide de mutation complet
3 Il y a quelques semaines By DDD
<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - Comment obtenir et utiliser les clés royales
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Système de fusion, expliqué
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Whispers of the Witch Tree - Comment déverrouiller le grappin
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Tutoriel Java
1666
14
Tutoriel PHP
1273
29
Tutoriel C#
1252
24
Golang vs Python: performance et évolutivité Golang vs Python: performance et évolutivité Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang et C: concurrence vs vitesse brute Golang et C: concurrence vs vitesse brute Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang vs C: Performance et comparaison de la vitesse Golang vs C: Performance et comparaison de la vitesse Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Impact de Golang: vitesse, efficacité et simplicité Impact de Golang: vitesse, efficacité et simplicité Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Partage avec Go: un guide du débutant Partage avec Go: un guide du débutant Apr 26, 2025 am 12:21 AM

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang vs Python: différences et similitudes clés Golang vs Python: différences et similitudes clés Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

C et Golang: Lorsque les performances sont cruciales C et Golang: Lorsque les performances sont cruciales Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et C: les compromis en performance Golang et C: les compromis en performance Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

See all articles