Assert est-il mauvais : peser le pour et le contre
Les concepteurs du langage Go ont rejeté les assertions comme étant mauvaises pour avoir encouragé l'évitement d'une gestion appropriée des erreurs et le reporting. Cela soulève la question : ces arguments tiennent-ils la route pour les programmeurs C et C qui s'appuient sur assert() pour le débogage ?
Avantages de assert()
- Conditions imprévues : Assert vérifie les situations qui ne devraient logiquement pas se produire, détectant les erreurs d'exécution de code lors du débogage stage.
-
Messages d'erreur clairs : Les assertions fournissent des messages d'erreur spécifiques, guidant les développeurs directement vers la source du problème.
Inconvénients de assert( )
-
Peut masquer des erreurs réelles : Si les assertions sont utilisées comme béquille pour détecter les erreurs d'exécution, ils peuvent masquer les problèmes réels qui nécessitent une gestion appropriée des erreurs.
-
Peut perturber le code de production : Par défaut, les assertions provoquent l'arrêt du programme si la condition échoue, ce qui peut être indésirable dans les environnements de production.
Distinguer les assertions et les erreurs Gestion
La distinction entre les assertions et la gestion des erreurs est cruciale :
-
Assertions : Utilisées pour vérifier les erreurs de codage et les incohérences logiques qui ne devraient pas se produire .
-
Gestion des erreurs : Traite les situations exceptionnelles susceptibles de se produire pendant l'exécution en raison de la saisie de l'utilisateur ou des conditions du système.
Conclusion
Assert n'est pas intrinsèquement mauvais, à condition qu'il soit utilisé de manière appropriée. Pour détecter les erreurs d’exécution de code lors du débogage, il remplit bien son objectif. Cependant, pour gérer les erreurs d'exécution attendues, les mécanismes de gestion des erreurs constituent l'approche privilégiée.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!