Maison > développement back-end > Golang > Pourquoi « unsafe.Sizeof() » de Go ne reflète-t-il pas l'utilisation réelle de la mémoire des cartes avec des chaînes ?

Pourquoi « unsafe.Sizeof() » de Go ne reflète-t-il pas l'utilisation réelle de la mémoire des cartes avec des chaînes ?

Patricia Arquette
Libérer: 2025-01-04 09:19:39
original
977 Les gens l'ont consulté

Why Doesn't Go's `unsafe.Sizeof()` Reflect the Actual Memory Usage of Maps with Strings?

Consommation de mémoire des chaînes dans Go

Lors de l'optimisation du code qui utilise map[string]string avec des valeurs limitées à "A" ou "B", on pourrait supposer que un map[string]bool serait plus efficace en raison de sa taille de valeur plus petite. Cependant, lors des tests, il a été observé que l’utilisation de la mémoire pour les deux cartes restait inchangée. Cette divergence mérite une exploration plus approfondie.

Représentation interne des chaînes de Go

Dans Go, les chaînes ne sont pas stockées sous forme d'octets contigus en mémoire mais sous forme d'en-tête contenant un pointeur vers les données réelles et leur longueur. La fonction unsafe.Sizeof(), utilisée pour déterminer la taille des variables, récupère uniquement la taille de cet en-tête, qui reste constante quelle que soit la longueur de la chaîne.

Utilisation de la mémoire des cartes

De même , les cartes de Go sont implémentées sous forme de pointeurs, ce qui signifie que unsafe.Sizeof() rapporte la taille du pointeur plutôt que le contenu de la carte. Par conséquent, l'utilisation de la mémoire signalée par map[string]string et map[string]bool ne reflète que la taille de leurs pointeurs respectifs.

Détermination des besoins réels en mémoire

Pour calculer la mémoire réelle consommation d'une carte, il est nécessaire de considérer la taille de sa structure de données sous-jacente, y compris les paires clé-valeur et toute mémoire allouée. Pour les chaînes, leur besoin en mémoire peut être estimé comme la somme de leur longueur en octets et de la taille de leur en-tête. Cependant, il est important de noter que même si une chaîne est découpée ou modifiée, le tableau de sauvegarde sous-jacent peut toujours être conservé en mémoire.

Conclusion

Dans Go, le unsafe.Sizeof() La fonction ne fournit pas une représentation complète de l'utilisation de la mémoire, en particulier pour les structures de données telles que les cartes et les chaînes. Lors de l'optimisation de la consommation de mémoire, il est crucial de prendre en compte les besoins réels en mémoire de la structure de données et de son contenu.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal