Maison > développement back-end > C++ > Pourquoi l'utilisation de « async void » dans ASP.NET entraîne-t-elle souvent « Un module ou un gestionnaire asynchrone terminé alors qu'une opération asynchrone était toujours en attente » ?

Pourquoi l'utilisation de « async void » dans ASP.NET entraîne-t-elle souvent « Un module ou un gestionnaire asynchrone terminé alors qu'une opération asynchrone était toujours en attente » ?

Mary-Kate Olsen
Libérer: 2025-01-04 20:10:40
original
1070 Les gens l'ont consulté

Why Does Using `async void` in ASP.NET Often Result in

Async Void et ASP.Net : comprendre l'exception

Lors de l'utilisation de méthodes async void dans les applications ASP.Net, vous pouvez rencontrer une exception indiquant : "Un module ou un gestionnaire asynchrone terminé alors qu'une opération asynchrone était toujours en attente." Cette exception se produit car async void incrémente le nombre d'opérations en attente lors de l'appel et le décrémente à la fin.

En revanche, les méthodes async Task renvoient un objet Task, permettant au framework ASP.Net de suivre l'opération asynchrone et de gérer achèvement gracieux.

Pourquoi Task aide

En renvoyant Task, vous activez le framework pour :

  • Surveiller la progression de l'opération et s'assurer qu'elle se termine avant de mettre fin à la demande.
  • Gérer les exceptions pouvant survenir pendant l'opération et les propager à l'appelant.
  • Gérer le contexte de synchronisation et garantir que les opérations asynchrones sont exécutées sur le site approprié fil de discussion.

Async Void et Fire-and-Forget

Bien que les méthodes async void puissent sembler implémenter une approche «fire-and-forget», cela est inexact dans le contexte d'ASP.Net. Le framework suit activement ces méthodes, générant une exception si elles se terminent prématurément.

Pour obtenir un véritable comportement de tir et d'oubli, utilisez les méthodes de tâche asynchrones et ignorez la tâche renvoyée. Cependant, le retour prématuré des requêtes dans ASP.Net est généralement déconseillé en raison de problèmes potentiels.

Notes supplémentaires

  • Microsoft a conçu la prise en charge asynchrone d'ASP.Net pour conserver compatibilité ascendante, expliquant l'utilisation de async void dans certains scénarios.
  • WebForms utilise des gestionnaires d'événements async void, tandis que MVC/WebAPI/SignalR s'appuient sur une tâche asynchrone.
  • Le mélange de tâches asynchrones et de vide asynchrone n'est pas pris en charge, car cela peut conduire à l'exception décrite.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal